BMW這個月定車有送乙式險，
但根據過去5年開車經驗，從沒因為自己去撞牆/欄杆而出險
反而因年底為了耗掉乙式險而再去烤漆（小刮痕或路邊被撞等）反而使車身不是原漆了..
.
請問版上各位開歐洲車的神人大大，乙式險有必要嗎？或是乾脆請他折價算了？本人很遜
第一
次開歐洲車怕怕

折價

保丙

bmw第一年可以保一下乙式啦，而且還有送100萬零件險送的乙式險+零件險+第三人的內容還算不錯

如果平日是機械車位倒是可以保丙式就只有車碰車，墜落物等其他意外都沒涵蓋

保險的目的是避免開新車時緊張兮兮的如果你都無所謂，不得已停路邊吃飯也吃得很香，是還好啦真的碰過吃一次飯出去看車看三次的0rz

乙式多了火災以及車輛以外的碰撞例如自撞路燈或牆壁或暴衝還有拋擲物或墜落物一般來說適合新手上路或自認比較衰的......

自撞 拋擲物

不明車損有賠吧

保險就是保意外，因為你不知道會不會發生，不然就不叫意外了

別鐵齒，路上很多暗樁的，尤其是不熟的路某些硬物高度很矮，你可能甚至沒注意到角度對了，輕輕一下保桿+大燈+雜七雜八飾條擦傷一次就能六位數起跳的當然網路上每個人都會說他眼觀四面耳聽八方事實上看車友分享，真的很多盲點可能讓車損傷別的不說，路上資源回收的電動鐵馬撞下去丙式險是不理賠的，沒掛牌車丙式也沒包賠錢事小，麻煩是真

保一保啦,我改懸吊太低,開在路上底盤開過拳頭大小的石頭,噴起來打到我的變速箱冷卻管路,一修就是5萬,出事一次就值了,都買bmw了,衡量一下乙丙式3萬的價差值不值吧

通常都是不保了才出事XDDDD

s大的訊息要更新, 只要是公路法定義的慢車, 丙式都賠即使是沒牌腳踏車, 電動車也都賠.

你也才修五萬 但是乙丙式就差好幾萬了 你出險還會造成保費增加好幾年 確定划算嗎？想用保險來看賺不賺 划不划算的應該是誤會了 期望值上你就是虧 不然保險公司都倒了保險的意義在於應付麻煩和你禁不起的風險 比如一修要修好幾十萬 一賠要賠好幾百萬 這種的 或是明明肇事責任100%別人 結果對方擺爛 這時候可以直接出險省事你覺得修五萬很貴 那怎麼不覺得乙式一開始就要多付三萬貴？通常重大事故都是車碰車 會與人有糾紛責任問題也是車碰車 我是認為丙式就夠了而且很多人愛欺騙保險公司出險重烤 買零件 這些都會被保險公司拿來統計機率 最後就反應在保費 真的覺得有賺嗎？XD

如果開車幾年了都沒有自撞, 那的確保丙式省很多.

寧願保全部 我都是市區慢速下才會撞很大的(sigh)

確定不會自撞我才考慮丙式...

今年牽新車時本來不想保，後來想想還是保個丙式，乙式則完全不考慮

原本也以為不需要 520d就不小心劃到 頓時慶幸有乙險整片門直接換

在路邊被機車撞到(左前方包含大燈葉子板引擎蓋)，報價單十三萬！還好有保乙式...... 116 一年不到五萬