看超越車訊編輯的說法,去年VOLVO在台灣的掛牌數5000多台
跟Audi不相上下,但是Audi的車款數量卻是VOLVO的兩倍以上
顯然VOLVO在台灣已經比五年前甚至10年前15年前的低潮期好太多了
而且VOLVO長期的安全形象深植人心
台灣這種交通事故的發生率和死傷率都比其他先進國家還要高的地區
買VOLVO等於生命多一分保障
而且老實說,VOLVO這幾年的車款看起來也很順眼
感覺幾年前從張鈞甯代言開始整體形象拉高然後車款年輕化 主要還是慢慢的顛覆傳統棺材車的印象 這品牌感覺是對車有點愛且有品味的人 以上是本人的小小感想XD
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-05-26 12:25:00目前主要就看XC60主力商品的改款何時到
作者:
anddy (滾阿滾的貢丸人)
2016-05-26 12:30:00AUDI銷量真慘 號稱1A2B結果賣成這樣
作者:
zeta (Find the Way)
2016-05-26 12:38:00對於所謂雙B太高調又偏好歐洲車的人來說,Volvo是頗合理的選
作者:
hy0106 (???)
2016-05-26 13:05:00適合開五年就換車 又不在乎二手價超爛的人
作者:
findself (動心忍性百鍊成鋼)
2016-05-26 13:21:00為什麼適合"開五年就換車"?反正二手價都那麼爛 不是一台開到10幾年再換喔? 我想無
作者:
ocean921 (ocean)
2016-05-26 13:58:00作者:
hy0106 (???)
2016-05-26 14:28:00因為年份到了開始壞東壞西每兩三個月就在修車
作者:
MPSS (YanZiFan)
2016-05-26 15:32:00不是因為五年後要每年驗車嗎？
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-05-26 15:50:00這兩個牌子銷量差不多，不知到這兩者保養費誰比較貴？妥善率哪個比較差？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-05-26 16:43:00h大是在說反話還是真話啊XD
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-05-26 16:52:00可以去龜一下Volvo社團，妥善律跟維修費真的比較不ok
作者:
Kepic (BNRBNRBNRBNR)
2016-05-26 17:11:00我只"聽說"volvo後勤很不ok
作者:
hy0106 (???)
2016-05-26 18:09:00我是真實遇到阿 XC60最近三個月每個月都在修車…
作者:
zyfan 2016-05-26 21:05:00同學買XC60一年多扣掉保養進廠十次，原廠維修真的很糟糕
作者: briangwang (已婚人士) 2016-05-26 21:29:00
我買XC60五年多,進保養廠只有換機油過,沒啥問題說...
作者:
hy0106 (???)
2016-05-26 21:43:00機率問題 但遇到了就不再考慮
他們後勤能力就換換機油，那裡壞換那裡，出複雜點的問題，沒人會處理。其實維修費用來說偏高，但既然都選擇他了，就當作為了開他的正常花費吧，就怕花了錢還是修不好的情況出現
作者:
Mariah (Cycling)
2016-05-26 23:45:00Volvo已經賣贏Audi好多年了，去年才小輸
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2016-05-27 00:07:00AUDI居然淪落到被拿來跟VOLVO比...好歹也跟雙B同級的VOLVO品牌高級度要跟1A2B1L比還有段距離
Who Would You Give a Volvo To?
我的7歲Golf5代也沒遇過什麼大問題，只有頂棚掉下來跟壓縮機壞過，只是修一次很貴...
作者:
chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
2016-05-27 20:12:00如果照十年前那個超酸的英國汽車評鑑評語volvo在英國是豪華車無誤，但冷門而且常被ford的兄弟車害到銷售豹豹也是
作者:
cmpunk6 (阿波徹)
2016-05-29 03:00:00壓縮機離合器壞了...加工資11000