Re: [討論] 小鋼炮選擇 140i vs. A45 vs.RS3 vs. M2

作者: marsleon (Leon)   2018-02-22 17:14:20
您好原PO,不知道您平常使用車的狀況如何呢?
以下是一點平常與車友跑山路心得:
A45 & RS3 4WD
RS3直線真的沒話說,高速公路非常的快
但是山路有在PUSH的話,4WD推頭+車頭比較重很吃煞車這一點
也比較明顯,例如南台三大埔段、台八谷關 or 131縣道
你會發現A45、RS3 入彎前的煞車動作要很確實
不能跟MR FR 那樣,很晚入彎煞車
而且會要比較大幅度的外內外過彎,我自己的BOXSTER 不能跟他們的線
他們也不能跟我的線,因為跑的路線差太多了
但是對於後輪會滑動這件事比較不喜歡的人,這兩台是蠻不錯的
給家人開的話也比較安全的選擇
M2的話
這台真的就是很偏向"操控樂趣"的車,後面蠻靈活的
適合喜歡後輪微微擺動的人(這點是優點也是缺點)
後座比較麻煩,日常使用性稍差一點
但是給專業車手開大鵬彎可以做到155(刷GTS 換檔模式)
甚至只有換RE71R 一般人也可以開到2分內,算是非常驚人的一台車
路線跟MR比較像,唯一就差在跑大量山路+下坡時候,車頭重量重
煞車量也會吃比較重,會有點熱衰竭,不過這點換來另就可以解決了
日月潭上下坡路段,上坡真的BOXSTER NA 無力.....
M2 3.0渦輪扭力就是來的早,只有羨慕的份
只有下坡可以靠車體特性,比晚煞車了
家人也會用到居多的話,那可以按照外型來選即可
畢竟這三台車沒有去PUSH的話,一般開山路都是非常爽快夠用的
作者: hy0106 (???)   2018-02-22 17:53:00
認真覺得跑山路不用買到RS3. Golf R反而可能更棒
作者: ryu057 (Joe)   2018-02-22 18:09:00
推心得
作者: peteroy (邊緣地帶)   2018-02-22 19:31:00
感謝分享,優文推~
作者: hydeless (海德)   2018-02-22 19:54:00
跟過一次花花戰隊上山後,就覺得我們這種凡夫俗子車慢慢開就好
作者: orangesky320 (avui)   2018-02-22 20:48:00
感謝分享 安全至上
作者: boood (boood)   2018-02-22 20:53:00
很晚刹車是不是你開的不夠快?
作者: erial (erial)   2018-02-22 21:34:00
推re71rMr fr 晚煞可能是慢,但也可以說帶微甩,所以可以晚煞
作者: ElDuque (減碳抗暖化)   2018-02-23 09:29:00
Mars大現在是否比較沒有跟KOE跑了?
作者: marsleon (Leon)   2018-02-23 09:04:00
KOE都在台北啊>_< 賽道揪團才遇得到,平常都是跟台中小花囉
作者: zeta (Find the Way)   2018-02-23 13:32:00
其實山路除非封路不然不適合push或探索車子極限,未達極限前駕駛技巧和心臟大小的影響 比起驅動方式有過之無不及當然在許多情況下即使未到極限,只要敢補油也是能感受差異與樂趣,但是就未必能代表車子真正的速度就是了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-02-23 15:06:00
推心得
作者: nen (衝啊)   2018-02-23 16:19:00
小花戰隊太強了 Mars也是強啊 緊緊咬住小花們
作者: fairytale120 (風)   2018-02-23 16:55:00
你的boxster是na的當然不是M2的對手,但同樣是渦輪的718就不一樣了,各大媒體拿718跟M2拚彎道,幾乎718贏
作者: szachary1020 (墨)   2018-02-23 19:51:00
拿P跟M比蠻不公平的XDDP就是賽車讓你在路上開M就是把街車打造的很仿賽舉重車界的例子 有點像650F (M) vs 600RR(P)
作者: saxen (柯軒)   2018-02-24 11:29:00
都是350萬的fun car,我會一起看
作者: supereva (eva)   2018-02-24 13:09:00
但m car一直不只是fun car 還有一般房車的實用性就算是m2 後座也是很好用坐成人稱不上舒服 但也不勉強 就是小車的後座水準
作者: puamystery (Mystery)   2018-02-24 14:32:00
雙門車麻煩的很多時候不見得是空間小 而是進出不便
作者: KGSox (天天開心)   2018-02-24 16:07:00
雙門敞篷就進出方便了XD
作者: supereva (eva)   2018-02-24 19:28:00
痾 比的是718不是嗎 根本沒有後座吧m2後座也不是86那種根本坐不了成人的
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2018-02-24 19:37:00
買M2就別載人了吧
作者: siegemode (接二連珊)   2018-02-24 20:13:00
2 series比4 series/C coupe/A5 sportback內部都高坐姿不會被頭部空間壓迫,比上述三台都還要好坐乘坐空間並不完全和車長以及軸距成絕對關係更正,4 coupe/C coupe/A5 coupe
作者: puamystery (Mystery)   2018-02-25 00:20:00
A5>4er>C
作者: zeta (Find the Way)   2018-02-25 14:00:00
2後座的確是很實用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com