[問題] 北捷殺人案的結論? dido19880426 PTT批踢踢實業坊

作者: dido19880426 (依然孤獨。低著頭的貓) 2014-06-04 23:41:06

各位高手好。
之前有在板上看到討論北捷殺人案的文章，那時的原po是問是屬於想像競合或是數罪併罰，看了下面的推文似乎也沒有一個強而有力的推
結論，用臉書丟訊息問高點的熊麻吉老師也沒回應(已讀不回呢)...
所以只好來板上跟各位討論，有沒有法學背景較資深的高手可以回覆一下，受教了。謝謝。

作者: tgsh (宗師) 2014-06-04 23:43:00

這本來就有爭議，兩種想法都有法官等級的在支持

作者: ppingin (唉) 2014-06-05 00:29:00

自己都爬過文了，既然無法接受這裡大家的討論，你又在這問一次是要問什麼碗糕?去學校問教授會比較符合你的法學資深要求。之前回文的哪個不是看書上或學習來的回答，也不是空穴來風

作者: dido19880426 (依然孤獨。低著頭的貓) 2014-06-05 01:04:00

ok那我了解了。尚有爭議就是了。

作者: precipitate (Get it right) 2014-06-05 08:27:00

還酸了補教老師...

作者: Judicial5566 (司法5566) 2014-06-05 11:36:00

21 年非字第 75 號為何沒有結論因為事實不明你又不是上帝

作者: dido19880426 (依然孤獨。低著頭的貓) 2014-06-05 22:57:00

為什麼不能酸老師?

作者: KennyLife (南極仙翁) 2014-06-06 18:33:00

一樓沒錯，可是近年的好像都是數罪併罰

繼續閱讀