[閒聊] 鐵路佐 第一天公民英文討論一下吧

作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 16:50:16
我不知道大家覺得第一天公英如何
還是被A補習班答案嚇傻了
我承認 我被嚇傻了
今天 B補習班公英
終於出來了
果然 跟 昨天公布的那家 有幾題不同
但跟昨天 那家A補習班不一樣
會不會 有太多題爭議了
而昨天 根本沒人討論公英
大家覺得昨天公英真的太簡單 沒問題嗎???????
作者: Malevolent   2014-06-15 17:03:00
公民好難,爆炸了
作者: paulfan (Fan)   2014-06-15 17:05:00
公民比專業難太多了 老師有事嗎
作者: killgeter (我要賺大錢!!)   2014-06-15 17:15:00
法學小意+百萬小學堂
作者: aisansan (aisansan)   2014-06-15 17:20:00
中鋼J這次預計考第幾名?
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:21:00
最後一名
作者: WunX   2014-06-15 17:22:00
D↓ => P↓, Q↓
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:23:00
我知道阿 但 價格一定會降低 會不會 太肯定數量會減少是肯定(消費者短期不去) 但火鍋市場價格不一定降低 (有可能降 也可能維持原價) 是不是 會比較好
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2014-06-15 17:30:00
這題我會選A,我的想法:供給不變,因為報導需求減少商家一定會降價來挽回商譽,但是賣越多也代表賠的也多
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:34:00
問題是:在整個火鍋市場 不是單一店家如果是有品牌或本來就是信譽佳的火鍋店 生意反而會更好
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2014-06-15 17:34:00
對於不賺錢甚至賠錢的商品,供給商會採取限量的方式
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:36:00
所以 一定會都降價嗎?????不一定
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2014-06-15 17:36:00
我是想到鼎王,爆出假湯頭時,馬上開始八折優惠人還很多不過現在如果是平常日變得冷清,跟往日全盛時期差很多
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:38:00
不一定要降價吧 那 買一送一 或送 折價券 也可以吧
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2014-06-15 17:38:00
就看考選部給的答案吧,有時想太多就會越想不出答案
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:39:00
好 這題 結案
作者: WunX   2014-06-15 17:40:00
經濟供需圖形:題意只講到 對火鍋退怯=>需求D↓。供給S不變
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 17:41:00
等 考選部吧 要不然 B補習班 的公民老師 的考量點是??????
作者: WunX   2014-06-15 17:45:00
B班:需求D↓,供給S↓=> Q↓,P不一定。但題意沒講供給影響
作者: isacheng (方吉外拍攝影師)   2014-06-15 18:04:00
答案好多
作者: yukita65   2014-06-15 18:18:00
中鋼,你不是先前說今天也有報,又在玩去年的把戲了中鋼,可以開始打球或揉麵團了啦,犀牛板也好久不見你了
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 18:26:00
根據機會成本跟比較利益法則 我 只考第一天 結案
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-15 20:42:00
1.它並沒有隱含任何假設條件有價格僵固因此供需曲線畫完討論的就是價量變動2.經濟學討論時,短期/長期 定義,我想中鋼j可能一時忘了雖然事實上我剛去看了題目,覺得題幹問的"用字"不夠精確3.這是論總合市場,所以假設是總合性廠商及總合消費者所以並不是(它也沒有說是)有商譽店家的供需面分析較正式的方法,是要把原均衡點如何價量移到新均衡點的整個步驟分解出來(大一層次的作圖考法),然後這就是一次性衝擊有別於企短/長期:<3 >5 商短長/期 <1 >3 經的短長期指的是變數1次變動(衝擊)下,從原均衡點移動到新均衡點 算完成1次有別於其他學科是用"年"等時間單位來論
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2014-06-15 21:14:00
這題我倒是沒想這麼複雜,我是用供給法則來推的供給法則是正向變化,需求變少,供給也會變少生產品會「價高多賣,價少少賣」我就直接選A了
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-15 21:28:00
價格未反應下,需求減少,需求"量"直接縮到原價和新需求線的交點對應量,然後再延新需求線移動,價跌,量增,直到移到新點
作者: ashyu1129 (hankchen)   2014-06-15 21:34:00
單純的需求線左移吧?這題很直覺選A
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-15 21:35:00
樓上恩!超無言,所以j講得那麼花一看就知道基本的長短期概念沒有 什麼後續廠商會如何調整因應啥的...
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-06-15 23:09:00
星期二 就會 公布 答案嚕我希望 我 是 錯的
作者: fge16 ( TT)   2014-06-15 23:48:00
答案是a純粹需求線內移而已,答案一定是A,跟啥比較利益機會成本沒關,高中課本第四冊第二章就有
作者: danielboy10 (大叮噹)   2014-06-16 17:03:00
別想的太複雜,這題單純就考供給與需求而已需求減少,價格跟數量都會下降,考觀念而已只是用了時事去包裝題目~想太多反而難選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com