[考題] 四等消防法續第9題

作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 11:11:37
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
下列敘述,何者不屬於比例原則之概念
a 不必以大砲打小鳥
b 行政行為採取之方法應有助於目的之達成
c 採取限制基本權得手段時不可太過份,即使是合乎一定目的,且屬必要的最低侵害
d 非依正當法律程序,不得限制人民之自由及財產
我選a,考選部答案給d
以大砲打小鳥才不屬於比例原則吧
而不以大砲打小鳥不是屬於比例原則嗎?
作者: libra929 (痊癒)   2014-06-17 11:16:00
他是考"不"屬於阿
作者: hsimi (米歐巴)   2014-06-17 11:16:00
題目問不屬於啊,所以不能選A
作者: libra929 (痊癒)   2014-06-17 11:17:00
d是法律依法行政、法律保留跟比例原則無關
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 11:39:00
你對a有疑問 為什麼對bc就沒有 都"屬於"比例原則概念啊?
作者: yahoomsnfb ( )   2014-06-17 11:49:00
有疑問就釋疑吧,
作者: tissotlove (おいしいおさけ)   2014-06-17 11:58:00
D是正解
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:09:00
我對bc確定,a跟d不確定
作者: XD456 (GGININ)   2014-06-17 12:10:00
我也選D 這題無誤
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:10:00
依正當法律程序是法律保留我知道,解題時沒想這麼多寫考古題常有這種負負得正的問題,所以當時就覺得a不屬於
作者: voes (wow)   2014-06-17 12:20:00
a衡量性 b適當性 c 必要性
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:31:00
就是因為加了不字,我才會斟酌答案的字義大炮打小鳥才符合,不用大炮打小小不符合
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:33:00
你相反了吧....大砲打小鳥是不符合像殺雞焉用牛刀 殺小隻的用小刀 殺大隻的用大刀
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:34:00
對!推文說錯!但我文章是這樣說的
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:35:00
打小鳥用槍就好了 你想像用一門大砲去打小鳥的景象看看吧
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:36:00
是!題目就是寫相反我才選a的,我知道z大的意思
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:36:00
所以A說不必用大砲打小鳥 是符合比例原則的阿......然後題目是要選不符合 怎會選A勒
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:37:00
像不以大炮打小鳥就符合比例阿,問題是題目給的相反A多給一個不字,負負得正
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:38:00
你本文都覺得他是比例原則了 那為什麼還要選??
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:39:00
有看懂我的意思嗎?差這題90分
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:40:00
"必"是正的吧......
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:41:00
不必以大炮打小鳥,就是不拿大炮轟小鳥所以符合比例,但題目是不屬於,題目是屬於我就沒疑問
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:43:00
所以呢 你的意思就是說A符合比例原則阿...........那A是屬於的 你為甚麼要選????去釋疑吧~~~~~
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:45:00
X對阿!就說我是照題義的意思還選,而不是比例的三要件
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:45:00
雖然怎麼看都沒問題就是了.......
作者: yahoomsnfb ( )   2014-06-17 12:45:00
a選項要改成 以大砲打小鳥 才能選吧
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:46:00
A符合比例,但題目說 不 屬於,多個不字
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 12:47:00
像問何者不屬於質數 A 17是質數 你選嗎??
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 12:51:00
以字義來說,不必以大炮打小鳥是符合比例原則但題目是說不屬於,我是照字義解題的Y大說,改成以大炮打小鳥才不符合比例吧
作者: zzaass23 (QQ)   2014-06-17 13:00:00
這麼堅持 反倒想問你 你心目中"不符合"的字義到底是甚麼?"不屬於"
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 13:04:00
那請問你,不必以大炮打小鳥是符合比例還是不符合
作者: kuzuki (阿月仔)   2014-06-17 13:19:00
原PO最後一句不就是答案了嗎?
作者: nansapeace (marco.lai)   2014-06-17 14:12:00
原po只是累了
作者: hsimi (米歐巴)   2014-06-17 14:39:00
覺得原po鬼打牆了…題目[不屬於]就是[非]的意思啊,以下何者"非"比例原則,A是比例原則的概念啊,所以不能選A!
作者: ikoe (CC)   2014-06-17 15:25:00
.......這................不必以大砲打小鳥=>符合比例原則 題目問不屬於 那當然不是A
作者: jackie2x (JJ小品)   2014-06-17 17:41:00
感謝大家的討論!那如果有一題是何者不屬於比例原則?A以大炮打小鳥 B不以大炮打小鳥,這樣怎麼選讀到有點煩是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com