最近在做考古題，看到這題覺得有點疑惑，於是上來問問大家，煩請解答，謝謝
某低收入戶遭市政府以其匿報所得為由，撤銷低收入戶資格並停發救助金。為免生活陷入困境，得向高等行政法院提起下列何種訴訟，使市府恢復其權利？ꀊ(A)撤銷訴訟
(B)課予義務訴訟
(C)確認訴訟
(D)一般給付訴訟
這題答案是A，想問的是題目說"使市府恢復其權利"，那為什麼不能選B呢? 該低收入戶最終是希望市府做成發放補助金的行政處分吧?

只要撤銷該資格認定錯誤的處分即可恢復

撤銷撤銷行政處份才是"恢復" 課予義務不叫"恢復"

課予義務的話 行政機關還有裁量權可以行使，不一定可以讓原告得到利益

重點在"恢復”

只要提撤銷訴訟把該撤銷VA幹掉,即可回復原本得領救濟金資格

課予義務訴訟可分為怠為處分之訴和拒絕申請之訴，明顯兩個都不符合，直接撤銷就好。低收入戶的資格早先已作成只是被撤銷，機關沒有怠為處分也沒有拒絕申請不知道這樣解釋還可以嗎？

OK，我瞭解了，謝謝各位的解答!!!

有兩個處分:確認資格處分+核發補助處分 選A+B可以參社會救助法,申請資格認定、申請補助,是兩回事

確認資格是一個處分了，核發補助只是事實行為。之後被撤銷資格才是另一個處分。

http://tinyurl.com/ooa5mja 社會救助法,請見4條1項、10條是兩次申請、核定。 命題老師常常不看法律就命題的。