會准阿，但實務不會發生，因為已有本票裁定，就不會再去花錢跟時間取得確判，本裁的目的就是迅速執行。再者，設債務人，台北有a屋，桃園有b屋，債務人可以持本裁執行名義向北院聲請強執a屋，並請北院囑託桃園執行b屋，債權人吃飽太閒，才會再多花一份執行名義的前錢，分別向兩間法院執行且執行要再繳執行費，設債權金額100萬要繳8千元，就算債權人吃飽太閒取得兩份執行名義，又繳兩份執行費，但只要其滿足其一，超過部份債務人得提起異議之訴，撤銷執行名義，若執行終結亦另請求不當得利執行是法院對債務人施強制力，實務上執行，都會通知債務人，若房子查封還會去他家門口先貼封條，所以說債務人一定會知道的情況下，債權人要拿兩份相同權利的執行名義，債務人會跳腳提出異議，債權人沒必要花時間金錢又得不到好處