運輸管理學，第二SWOT分析、第三HOV LANE，剩下的一、四到底是不是根本考偏了?
第一題問什麼是business alliance,請舉例兩個實例說明
第四題題目很長
Michael Porter提出價值鏈(value Chian)的概念，他指出企業活動可拆解成五項主要
活動與四項支援活動。五項主要活動中有兩項和物流直接相關，顯示物流活動在發展
與維持企業競爭優勢上扮演重要角色。但這個概念的重點是：對整體價值鏈而言，
所有活動必須有效整合以達到期望效果。請列舉這五項主要活動與四項支援活動
交通行政概要學，前兩題基本上都是交通行政的範圍，第三比較像是運輸學的題目
(黃色小鴨的交通維持計畫)
至於第4題...這是頭一次在交通行政學概要出現計算題嗎??

運管1應該是航空業的策略聯盟或者海運的運費同盟第四的確較偏企管題目了

樓上講的策略聯盟是出現在今年鐵特的題目

也是運管第一題商業聯盟的一種啊不然也可以用卡特爾跟辛迪加解釋

今天的第一題比較像是高考的題目..

我看不懂英文亂寫了 只求別0分

第一題根本就是等於解釋名詞，第4題....我也亂寫，我知道鐵特出過企業聯盟，但今天= =

今年普考有幾題就是過去高考題目修改後出的，所以只準備普考的人會寫的很吃力

第4題算是蠻偏的，大學有學過管理學的才比較知道而且今年專業科目的第4題(運輸學除外)都太特別

題目比去年活，而且今年罕見沒考海運跟空運

運輸經濟沒有計算題，計算題反而出在交行

但看題目難易度不準，老師改的標準才是重點

今年普考交行的總平均會比去年提升嗎?

我猜跟去年差不多，但也要看最後增額人數多寡

之前劉奇有說過運輸學出現運管題還是交行出現運管還運輸學的題目不用太意外，同質性太高了今年的運經沒有出現蝌蚪文的題目真是太意外了可惜我出師表的背好了

運輸學考運管是可接受，但是交通行政考計算太罕見補充：交通行政概論

分數的話真的要看老師，去年交行的鐵道局這題我寫半面拿24分多或少還是有沒有點到重點真的是要看老師

寫半面拿24分?? 那不就沒有寫很多通常都不是叫人不要寫太少?

去年的運管第一題也是屁不太出來也拿24，所以還是先不要去想分數的事

那這樣的話，補習班老師叫我們不要寫太少到底是對還錯

真的，鐵道局是老師上課提到，課本還沒有內容，完全憑印像寫

請問h大 蚵蚪文是什麼?

應該是只需要花心思去理解的數學符號

我每科的實際字數都只有五頁左右，我覺得我的手已經寫超快了....

運輸管理考管理理論，老師也懶得蠻合情合理的！

今年交通行政錄取率應該會創新高題目沒什麼困難的,運經也沒出一些很怪的計算題運輸學 交行題目都算普通不難志光這一次應該會上榜多很多題目 劉奇 總複習都有抓到題目考交行的 真的賺到 比一般行政 文化行政等等高了十倍

話別說太早 去年是因為高考突然增額18個航港局的缺，連帶普考也增加。今年沒有大波增額缺，錄取率頂多打平不會飆高如果老師今年改不嚴，那麼法緒跟國文強的人就會很吃香

錄取分數會飆高吧

但這次都至少有一題是完全沒看過的...尤其是運管第4題運經...第4題是少見的，但有寫對能約集約度大小排序= =

可能其他都太簡單所以考一題難的吧

運管第一題普通，但是不知道英文的人會蠻吃虧= =