Re: [問題] 關於今日保險學

作者: incog   2014-07-06 20:14:43
假設有a b c d 四本同類型的書,裡面內容大概80%左右,abcd皆有且相似
20%的內容則為部分交集
a占部分交集中的10%, 相當於總內容90%
b c d 亦為相同情況, 不過評價上略輸a
今天考題中出現a 缺少的10% 時,但其實這部份在b c d中有出現時
大家會去買b或c或d 的書來補充進修嗎?
好像經濟、會計、財管比較沒有這類問題?
貨銀則是題目很偏時,大家都沒聽過.....
保險學好像以前版上就很推高上跟陳雲中
這次很有種意料之外的感受........
※ 引述《ColiColi (☠Busy Life☠)》之銘言:
: 另外
: 保險學第三第四題及昨天普考保險學的短期保費&危險成本
: 其實是出自凌氤寶,康裕民,陳森松寫的這本"保險學:理論與實務"
: 翻查了普考考題查到這本書
: 今天也有稍微看網路上的PPT(但沒看熟)
: 直到考題出來才確定是參考這本書出題目
: 然後推測
: 出題老師有可能是逢甲大學的教授
: 因為作者中有兩個都是逢甲大學的教授
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2014-07-06 20:18:00
我覺得還是以主流書籍為主吧 可以參考普考出題內容調整我這次也是誤打誤撞 看了普考題目後孤狗後才發現是這本書沒想到高考也是出這本書 代表高普考老師可能是同批

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com