[問題] 關於法學緒論和英文

作者: luluugogo (luluugogo)   2014-07-07 21:14:26
這應該是週經文了吧,有點不好意思
但爬完文還是不知道該怎麼做比較好,因此希望大家能給我一點意見
今年主攻普考,過去也想版上的主流說法一樣不碰三合一
寫過考古題都覺得還OK所以就都沒有認真去準備
但這次三合一的復仇就來了,大概6X吧...
對三等來說也許真的不重要,但四等真的有差
整個讓我很不安
主要是想問幾個問題
1.手邊有一套100年陳志宇老師的法學緒論函授,應該要花時間看完嗎?
最想問的是,如果看100年的,要自己補充哪些修法阿
因為法緒的範圍實在太多了
我手邊這套的行政法院竟然還是二級二審,反而怕會有反效果
還是像以前一樣,在努力多寫考古題就好了
會想看法緒還有一點就是好像會讓法學的基本觀念比較紮實
因為科目也有民法、行政法,上法緒會有幫助嗎?
還是上補習班送的法學架構呢比較有用呢?
補習班是程怡老師的,上它的好處是不用再去補充修法
痾,可以給我一點建議嗎?
2.第二個是英文,英文就真的很難救了吧
想請問如果有心加強,背單字的效果比較好還是多做閱讀測驗比較好(半年內的話)
我本身是比較想要多寫閱讀測驗,雖然目前對我來說寫閱讀測驗很痛苦
想請問高普考的閱讀測驗文章有沒有曾經被發現出自哪個地方嗎?
想去那裏碰碰運氣多讀幾篇搞不好以後真的會考出來
真的覺得通常我寫得很好的閱測都是我本來就知道的事情(像這次的紅牌黃牌)
3.恩,法緒跟英文問了,憲法也發問一題好了
我...沒有上過賴老師的課,但實在滿想要聽聽看到底有多神
請問有這個必要嗎?如果已經有上過其他老師的話,之前上的老師應該算中規中矩吧
可是聽說賴老師好像很多訣竅能讓你精通憲法
可惜補習班沒了,真的想要只能去買二手函授了
以上問題
先感謝大家
作者: p125249   2014-07-07 21:16:00
賴老師超好!
作者: poopooyou168 (CC)   2014-07-07 21:17:00
賴老師,會讓你覺得憲法很簡單...
作者: luluugogo (luluugogo)   2014-07-07 21:20:00
不知道去哪裡找了,超函跟金榜好像也沒了康德的好像是司法的聽說比較難
作者: zozo5566 (56不能忙)   2014-07-07 21:39:00
賴神之後會自行出版dvd啊
作者: luluugogo (luluugogo)   2014-07-07 22:21:00
恩,但不知道會等多久,感覺老師滿忙的
作者: zozo5566 (56不能忙)   2014-07-07 22:35:00
應該也是這兩個月的事情 稍作等待羅
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-07-07 23:06:00
法學緒論 最好換....今年初改的超級多...5 6月也改的超及多地方制度法和公職人員選舉罷免法 改的靠被且很多改的內容 都是1年都會考上好幾次的條文還有特別法也改不少..民法我記的也有修法...今年初真的改超多..如果還用舊的恐怕會讓不知不覺的少了很多分數...去年改的不多...今年就真的非常多了...如地制77 很多申論都拿來充數字和板面超好用但是 今年有改了一些地方 在拿來用 會被看出破棧扣分
作者: luluugogo (luluugogo)   2014-07-07 23:28:00
感謝
作者: tree23kg (二十三公斤的樹)   2014-07-08 08:28:00
賴老師今年會自己出DVD,認真聽一次就不用再多複習,記憶很深刻,考前再稍微瞄一下就好。建議還是要稍微上一下法緒,法學基礎會較好。
作者: leon770530 (橫谷紀彥)   2014-07-08 12:12:00
推樓上,有考其他法科專業科目的話,法緒還是要弄一下比較好,尤其是陳老師的法緒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com