作者:
Horvitz (霍維茨)
2014-07-09 10:05:20對完答案，深深覺得以下兩題有問題：
12. 『數量上限』竟完全無影響…那毒品管制是管假的？
40. 答案是鮮少人提到的 (C) 實質貨幣供給增加、勞動需求不變…
至於20題...答案終於出來了！D無誤！
要來研究如何提疑義了…
作者:
Horvitz (霍維茨)
2014-07-09 10:07:00手機發文…沒選到標題…Sorry~~
作者:
baumen (baumen)
2014-07-09 10:10:00我昨天問林泉老師 老師也說40題無解 要送分
作者:
Orilla 2014-07-09 10:11:00這題要考的 應該是看現有沒有移動吧 不過其他選項
作者:
Horvitz (霍維茨)
2014-07-09 10:12:00數量上限會使供給線變成垂直線...不可能完全沒移動...
作者:
Orilla 2014-07-09 10:13:00也沒一個對的 如果價升量跌 我會選一下
作者:
Horvitz (霍維茨)
2014-07-09 10:13:00有想過管制無效...但題目沒說明~一般都是有效管制吧!?
如果是有效管制 會提高價格降低數量 無效的管制是原均衡 但是他沒說有沒有效 所以是d
作者:
Horvitz (霍維茨)
2014-07-09 10:45:00還有這樣考得哦…我還以為題目都會說清楚有沒有效
前三個都不是 選沒影響像以上皆非的感覺掙扎很久才選
作者:
goshfju (Cola)
2014-07-09 13:02:0040題根本亂搞 直接釋疑吧
12題因為訂定後只有D才有可能發生，因為選項也沒有”數量降低價格上升”，更何況像是以前曾訂定最低基本薪資600塊錢，比均衡薪資還低，那就不會改變均衡啊
作者:
Orilla 2014-07-09 13:25:00古典 長期 供給面問題 怎麼想都不可能勞動不變
作者:
nmnicky (buzy day)
2014-07-09 14:34:0040題答案是C沒錯，因為在古典模型AS為垂直線，需求面的變動只會影響物價，不會影響產出及勞動需求＜廠商減少投資，使AD左移，物價下降，實質貨幣供給增加
作者:
Horvitz (霍維茨)
2014-07-09 14:44:00樓上真厲害 ！兩題我都被說服了...大家都好厲害...