考題：
或謂欒武子曰：「聖人與眾同欲，是以濟事，子盍從眾？子為大政，將酌於民者也。
子之佐十一人，其不欲戰者三人而已，欲戰者可謂眾矣！
〈商書〉曰：『三人占，從二人。』眾故也。」
武子曰：「善鈞從眾。夫善，眾之主也。
三卿為主，可謂眾矣！從之，不亦可乎？」
（《左傳．魯成公六年》）下列選項何者最切合本文意旨？
(A)欒武子從善如流，察納雅言 (B)三人須同時占卜，才可做出決定
(C)宴席中飲酒，比較容易說服他人 (D)世上無絕對好的事，最好能少數服從多數
答案：(A)
翻譯請參考這個網站 ，網頁中找關鍵字「武子」
http://teacher.whsh.tc.edu.tw/huanyin/anfa/s/spring_autum8.htm
故事得從頭說起，
晉國的將軍欒武子去打鄭國，楚國去救援，
有沒有打贏左傳沒寫，不過應該是打不贏楚國，
所以楚國一回去，就去打蔡國出氣，
這時候楚國又派兵救援蔡國了，
而且相當瞧不起人，只派了兩個縣的兵力前來，
To fight or not to fight? Dochi!
所以這時欒武子的幕僚就有主戰派跟主和派兩邊，
其中主和派有三人(就是考題裡面的"不欲戰者三人")，跟欒武子講了一番道理，
簡單的來說，就是師出無名，打贏也是小贏，打輸卻是慘敗，不如不要打了。
於是欒武子被說服，就決定不打回晉國去了。
接下來就是考題的內容了，八個想打，三個不想打，
主戰派用了兩個理由來說服欒武子應該開戰，
兩個理由都是跟多數決有關係，
所以包括小弟我都是選(D)，
不過重點還是在欒武子接下來的狡辯，
他指出如果兩邊都是好事，那就遵從多數人的意見，
這三位大臣也都是管理眾人的公卿，
他們的意見也算的上多數人的意見，
我遵從他們也沒有不對。
#########################################################
就我個人觀點，欒武子應該是幫自己與主和派的三人找個台階下，
畢竟多數決在中國古代只是個參考，並非慣例，主要還是要看老大的意思，
但是說欒武子從善如流、察納雅言，我是覺得有點硬拗啦～
頂多也只能說主和派有把主和的原因說出來，
但主戰派用的理由是「這就是斯巴達！」(大誤)
不知道大家的想法呢？