[課業] 請問吃霸王餐是得利還是取財

作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 18:28:56
今天有人打定主意吃霸王餐後來吃了要跑被逮到,請問是竊盜取財還是得利?
我以前聽撲馬老師說過,免除一頓飯的債權,所以是得利,
但是又有同學跟我,有形是取財無形才是得利,霸王餐是取財不是得利,他還說實務都這
樣判取財??老師說的是少數說?
請問,到底實務認為是得利還是取財?
抱歉,應該是問,竊盜沒得利,只剩民法問題?
作者: P55555 (大仁)   2014-07-11 18:32:00
詐欺
作者: lucy791101 (lucy)   2014-07-11 18:43:00
要跑被逮到,這時只有民法債務不履行
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 18:45:00
請問為何認為詐欺?所以實務都判竊盜取財嗎?
作者: oklaptt (就是要ptt)   2014-07-11 18:54:00
因為老闆有交付行為
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 19:39:00
所以是詐欺取財,因為有吃進去?
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-07-11 19:46:00
是把菜交付給客人了已不在持有中
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 19:47:00
那再請教是取財嗎?因為是有形物交付?
作者: youareapig (i am a pig,too.)   2014-07-11 19:48:00
詐欺取財
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 19:48:00
因為實務見解採個別財產說嗎?所以是取財?
作者: gmtisme (iamgmt)   2014-07-11 19:52:00
一開始就打定主意不付錢 就是詐術 所以是詐欺
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 20:12:00
所以g大認為也是詐欺取財?所以撲師所說的一個債權是指少數說嗎?
作者: gmtisme (iamgmt)   2014-07-11 20:50:00
取財獲得利 都有人主張 我個人覺得是立意(不用付錢的利益)利益 打錯了 不是立意
作者: sssn1 (洛克)   2014-07-11 20:55:00
個人支持得利+1 @@
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 21:33:00
我知道了,感謝各位相助
作者: Searle ( )   2014-07-11 23:04:00
得利 免除債務不知道取材還是得力就寫 XX取財得利罪
作者: angels999 (kodoku)   2014-07-11 23:11:00
民179
作者: lingpxs (Kelly Lin)   2014-07-12 09:20:00
依被告當時心態而定 可分故意或非故意(沒帶錢) 再依多數實務見解多為故意 來下判斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com