[課業] 刑事訴訟法260條的「新事實或新證據」 Zyth PTT批踢踢實業坊

[課業] 刑事訴訟法260條的「新事實或新證據」

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2014-07-15 19:02:02

關於刑事訴訟法第260條的「新事實或新證據」
我在書上看到以下這段文字：
舊實務見解比照再審基準，認為指於不起訴處分前未發現，及至
其後始行發現之事實或證據而言，且足認被告有犯罪嫌疑即足，
並不以其確能證明犯罪為要件（23上1754判例）。
若不起訴處分前，已經提出之證據，經檢察官調查斟酌者，即不
屬之；不起訴處分確定後，因傳訊證人發現之新證據者，亦屬之
。
不起訴處分確定後，因傳訊證人發現之新證據者，亦屬之
。
請問這行藍字所說的「亦屬之」是指屬於「新事實或新證據」嗎?
有點亂亂的請求指教謝謝

作者: sssn1 (洛克) 2014-07-15 20:19:00

是阿就是下不起訴處分前沒發現下了不起訴才發現就算即使是不起訴處分"確定"之後只要能證明被告可能犯罪仍算

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2014-07-15 20:29:00

多謝s大指點

作者: caalhp (moose) 2014-07-16 01:04:00

借問一下，這不用符合新規性? 處分當時不用存在亦可?

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2014-07-16 01:10:00

這邊不是再審

作者: aztcsteven (史提芬) 2014-07-16 08:22:00

實務對這一條的要求已放寬許多...不如再審嚴格程度

繼續閱讀

Re: [考題] 高考電子學。。。kents1201 [補習] 小心pp1685版友可疑的光碟收集行為!angels999 [情報] 中華電轉投資103年宏華國際第2次門市遴選GoGoJoe [公告] 違規名單和 MJdavid申請暫時停權處分暫停P55555 [問題] 以前有個7折國考書賣家mihomelet [補習]超級函授與金榜函授的差別redoa [問題] 傳播科系補習班推薦zapplebearz [贈送] 102年版人事行政相關書籍libra09 [課業] 稅務法規問題k2460708 [贈送] 考試用書(送出)TECO2oo