大家好
小妹是商管科系畢業
但一直對文化產業比較有興趣
最近看到文化行政的考科
覺得好像還蠻適合自己去考
但補習班有點把文行的工作內容講的太美好的感覺
跟我另外打聽到的好像不同
想請問版上有沒有已經考進去實際在工作的人能夠告訴我
是否需要常加班? 會加到很晚嗎?工作的壓力來源是?
主要工作內容真的是在舉辦藝文活動，展覽，文化保存等等嗎?
非常感謝各位> <
作者:
Searle ( )
2014-07-23 17:29:00拜讀龍部長大作
作者:
Cless1031 (翱翔天際的天空騎士~~)
2014-07-23 18:27:00Fxxk~~要我看龍應台部長的書,我寧可看其他更有意義的書
作者:
cyt1600 (別想太多)
2014-07-23 18:27:00喜歡參觀藝文活動是一回事 要你承辦又是另一回事
作者:
jjcjjc (從塵埃裡開出花來)
2014-07-23 19:01:00平假日加班是常態 最大的壓力是長官可不見得都懂甚麼叫藝文
龍應台的大江大浪和野火集都是很有文化價值和歷史性的作品，我想知道你所謂『更有意義的』是指？怎麼有些人可以因為政治連著作都否定？
作者:
cyt1600 (別想太多)
2014-07-23 19:21:00但是作者在當官後有些言行跟自己的著作似不一致 更何況樓上上又用何標準去認定所謂"很有文化價值和歷史性"??
作者:
qaity (J)
2014-07-23 19:37:00大江大浪XDDDD的確是讓人不敢恭維老寫同一套東西～
作者:
cashliu (QQ)
2014-07-23 20:50:00高級反串嗎XDD 真是說得一口好批判
大江大海~手機回文 字跑了@@ 此書的內容歷史性見證是有目共篤的 尤其野火集大大影響了後代的學術活動 我還想反問...Class大說的更有意義是何指？cyt大也可以指名 她的言行哪裡跟書本不一嗎？還是抹黑都不用舉例……
作者:
ailys (アリス。)
2014-07-24 00:15:00哇那麼認真緊咬不放吶。我以為是高級反串那也麻煩您提一下您所謂《大江大海》的「歷史性見証」跟《野火集》從何影響學術活動。洗耳恭聽啊。
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-07-24 08:47:00大江大浪我無法
作者:
Ivogore (琴‧血)
2014-07-24 09:14:00龍部長跟龍教授的差別還需要抹黑嗎......
ailys大你可以自行google野火集 這本是引發近代台灣學運的起源也不為過喔，這樣不叫歷史跟價值意義嗎？上面批評的版友難道不用出來分辨嗎，都是讀書人，難道罵了就跑不用點道理嗎？
在國考板也遇過想罵就罵噓得很難聽,寫信去問有何不滿,結果回信道歉說壓力太大不好意思的XD
作者:
usebbs (ptt)
2014-07-25 12:31:00只能說不管是甚麼工作，聽起來跟實際上一定會有落差的
作者:
kuan1 (偶然)
2014-07-25 16:41:00不就是打雜