作者:
a22732 (ψ(‵▽′)ψ)
2014-08-03 11:49:30大家好
我對社會學完全沒有概念也沒接觸過
請問這兩個老師會比較推薦那一位呢?
作者:
a22732 (ψ(‵▽′)ψ)
2014-08-03 12:18:00謝謝~
我覺得陳遠老師應該是鄉民..他的研究法很多鄉民用詞
作者:
SenYang (森陽)
2014-08-03 12:43:00想問陳遠現在在哪一家教書阿?曾經是他學生
作者:
a22732 (ψ(‵▽′)ψ)
2014-08-03 13:45:00我是補志光函授有陳遠可以選
作者: kuso5771 (kuso5771) 2014-08-03 14:08:00
陳遠 +林清
兩個都聽過 黃雋的整理不錯 但整體架構建立陳遠大勝
作者: shyouit 2014-08-03 14:38:00
陳遠恩師
作者: wearethecham (Duncan) 2014-08-03 15:18:00
對黃雋只有無言...
作者:
bofay (啵啵啵)
2014-08-03 15:51:00林清的會吃力嗎? 我覺得他講話已經夠慢了 orz
作者:
kate723 (凱特)
2014-08-03 16:09:00陳遠教很棒!
作者:
evo73 (Lich)
2014-08-03 16:26:00陳遠---保成，張海平---高點
作者: ixce71294 (東) 2014-08-03 18:04:00
個人覺得上黃雋的課只能自求多福了....
作者:
kathydog (初半馬go)
2014-08-03 19:13:00林清適合打底 陳治宇需要有點基礎才跟的上喲～（個人心得）
作者: msk2 2014-08-03 20:18:00
陳遠+林清
作者:
JFC (limit)
2014-08-03 23:24:00陳治宇一開始有點吃力，但是念到後面會全部通了，很神奇
作者: hey0306 (三三) 2014-08-04 11:31:00
大推陳遠老師！！
作者: odbo23 2014-08-04 13:38:00
建議你先撇開學者或理論不看~直接跳看各項主題!
作者: cobrasmin (cobrasmin) 2014-08-04 16:31:00
林清根陳治宇的我本身是沒有接觸過!我個人是大推李澤
作者: donttry (愛為何這麼難) 2014-08-06 12:48:00
來點不一樣的 黃雋+陳治宇 黃雋講義簡單好上手 陳治宇雖然適合有基礎的 但我反而推薦沒聽過的人 因為它觀念說的很清楚 如果上過林清在上陳治宇反而觀念上會有些落差