我看憲法教科書寫 大法官有解釋：
因行政院對立法院負責
故國會改選後，閣揆及內閣需總辭
套用到現在，江院長在年底選舉後就需辭職囉？
請問我理解是否有錯？謝謝
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-08-09 19:11:00不是只有總統就任才需要？
作者: Day7 (第七天) 2014-08-09 19:15:00
有錯呀 今年年底也不選立委
作者:
P55555 (大仁)
2014-08-09 19:36:00基本上要，但是後來閣揆不需立法院同意，就不用
從08阿扁張俊雄開始這個憲政慣例就被打破了，原po的教科書可能有點舊...XD而且現行憲法下，內閣的權力來源是總統，而不是國會。當然沒有因國會改選而總辭的義務
好問題，這就是學說爭議問題，有人覺得按之前大法官解釋仍要總辭，因為雖然行政院長改由總統任命，但行政仍應該以「責任政治」為由，向國會負責總辭另一說，則就是樓上多位所說的不需要總辭，因為是由總統任命，非同昔日係以國會同意為前提考試考到兩說併陳吧
作者:
requiem (Babi Yar)
2014-08-10 00:49:00第七次修憲後立委和總統任期相同且同年選出，應該沒有總辭必要了。張俊雄那次算是立委任期改變的過渡期。
政治禮貌而已，基本上不辭也拿他沒皮條。再說上次不就很巧妙地把立委總統同天投票迴避新舊民意的問題。
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-08-10 22:23:00考試考到就兩說並陳 憲法有考申論嗎？