[考題] 司律民法第13題 clarinaser PTT批踢踢實業坊

作者: clarinaser (康瑞斯) 2014-08-11 00:30:08

甲盜取乙十萬元來清償對丙所負之債務
丙知悉該十萬元是盜自乙而來
乙對丙請求返還十萬元時
下列何者正確？？
選項c正確
乙對丙僅得主張不當得利
我想請問的是，甲盜取後不是因為動產混合
而取得所有權
然後再清償給丙時，應該是有權處分
乙應該主張不當得利對象應該是甲吧？！
我是不是哪邊想錯了？？
感謝

作者: bukkake0103 (顏舍小品) 2014-08-11 00:31:00

你跟我一樣想太多了，我們不應該預設他有混同的

作者: goodevening (小瑋柏) 2014-08-11 00:36:00

同意樓上覺得是混同,讓後184故意背於善良風俗

作者: clarinaser (康瑞斯) 2014-08-11 00:37:00

如果這題沒有混同,那丙要說侵權也說得通耶因為選項還多了一個 "僅"的主張不當得利

作者: sisistar 2014-08-11 00:53:00

如果不混同，幹麻不出腳踏車這種東西！

作者: nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士) 2014-08-11 01:15:00

可否問為何不能對丙主張所有物返還請求權啊？如果依９５１的話

作者: wudodowu (WOW~) 2014-08-11 01:18:00

我也想到混同！god

作者: clarinaser (康瑞斯) 2014-08-11 01:18:00

@NH2238 因為丙不是"善意"受讓之現占有人

作者: nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士) 2014-08-11 01:27:00

９５１"不能向善意第三人請求" 丙不是惡意嗎？所以可還是９５１是獨立的請求權？可是９４９也是用７６７前段我以為他出金錢是故意要考９５１

作者: clarinaser (康瑞斯) 2014-08-11 01:30:00

因為951是善意受讓例外之例外,一切前提要符合善意受讓本提丙不符合善意受讓,所以就不會跑到那幾條去

作者: nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士) 2014-08-11 01:32:00

瞭解感謝原po

作者: clarinaser (康瑞斯) 2014-08-11 01:32:00

有疑問可以翻謝大法官物權書有詳細說明

作者: osee (os) 2014-08-11 09:34:00

184+1

作者: silence1628 (莉透乃) 2014-08-11 11:59:00

這題王的民總有類似CASE 我選C

作者: angela791206 (阿珠) 2014-08-11 16:30:00

我覺得重點是這句“丙知悉該十萬元是盜自乙而來”應該就是在考是不是善意受讓所以丙非善意用不當得不當得利

作者: evilsura (The Show Must Go On) 2014-08-11 22:22:00

但不當得利通說不是採直接因果關係嗎？

作者: clarice1012 (brand-new day) 2014-08-13 00:16:00

是否因為乙不因其金錢遭竊而喪失對該等金錢之所有權

繼續閱讀