※ 引述《chris1174 (罐頭)》之銘言：
: [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
: 四、什麼是「既成道路」？既成道路具備那些要件始能成立「公用地役關係」？既成道路
: 基於何種法理構成損失補償之原因？地主可否直接依據司法院大法官解釋（如釋字四ＯＯ
: 、四四Ｏ號）所提出之法理，請求政府補償其損失，我國法院實務看法如何？（25％）
: ps我大概有一些概念，但是不太確定，看有板友能不能大略提出解答~
: 感恩!
您要不要先提出來你的看法
一、其實既成道路要分態樣有好幾種，不過考試不用這麼囉唆，反正也背不起來
考官也沒那麼認真
你背理由書這一段就好了
既成道路成立公用地役關係，首須為不特定之公眾通行所
必要，而非僅為通行之便利或省時；其次，於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止之情
事；其三，須經歷之年代久遠而未曾中斷，所謂年代久遠雖不必限定其期間，但仍應以時
日長久，一般人無復記憶其確實之起始，僅能知其梗概（例如始於日據時期、八七水災等
）為必要。
二、考試只要管財產權的xx相依條款，又稱連結條款
，加上特別犧牲這一段
憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自
由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發
展人格及維護尊嚴。惟個人行使財產權仍應依法受社會責任及環境生態責任之限制，其因
此類責任使財產之利用有所限制，而形成個人利益之特別犧牲，社會公眾並因而受益者，
應享有相當補償之權利。至國家因興辦公共事業或因實施國家經濟政策，雖得依法律規定
徵收私有土地（參照土地法第二百零八條及第二百零九條），但應給予相當之補償，方符
首開憲法保障財產權之意旨。
你要背版友推的混合四說的植憲解答文，我也沒意見，攤手
三、這是要背最高行來著的
最高行有好幾則，這裡只貼上在裁判x編裡的一則
92 年度判 字第 1720 號
按土地徵收係國家因公共事業之需要，對人民受憲法保障之財產權，經由
法定程序予以剝奪之謂，是土地徵收之法律關係，除法律另有規定 (如：
土地徵收條例第五十七條第二項) 外，僅屬國家與需用土地人間之函請土
地徵收、以及國家與被徵收人間之徵收補償之二面關係，需用土地人與私
有土地所有權人間不發生任何法律關係。故只有國家才能擔任徵收權之主
體，發動徵收程序，一般人民除法律別有規定外，尚無請求國家徵收其所
有土地之公法上請求權。至司法院釋字第四○○號解釋，既明言「國家應
依『法律』之規定辦理徵收給予補償」，其所稱之法律，揆諸法律保留原
則係指國會所制定之法律而言，自不包括該號解釋在內，上訴人亦不得據
為「人民向國家請求土地徵收」之請求權規範基礎。
反正實務理由有幾個，法律保留欠缺法律、損失補償法定(或釋字400號有講到依法請求)
、徵收乃國家權限非人民權限
皆屬咬文嚼字
偏偏我國在財產權很愛講德文，但是釋字第400號、最高行判決、採的包括賴世昌那篇論文
大作卻是日、美見解，真是有趣有趣
另一則也在x編裡的是
91 年度判 字第 1395 號