[閒聊] 司律一試考題釋疑(國公/憲法)

作者: green2010   2014-08-13 00:01:41
<國際公法>
46 下列有關引渡之敘述,何者錯誤?
A原則上,任何人不論是本國人或外國人皆可被引渡,但有些國家不引渡本國人
B國際社會普遍接受政治犯不引渡原則
C依各國實踐,引渡一般均由請求國的司法機關直接向人犯所在國之司法機關提出
D被請求國經由引渡程序,將人犯解交請求國時,請求國僅能就引渡請求書所載之
犯罪為追訴或處罰
公布答案為C,但管見認為A亦能選
一、管見認為,A選項錯誤,理由為「本國國民不引渡原則」(本國國民引渡為例外)如下

(一)1990年「聯合國引渡示範條約」第4條第1款規定,遇下述任一情況,可拒絕引渡:被
要求引渡者為「被請求國國民」。如被請求國據此拒絕引渡,則應在對方提出要求的情況
下,將此案交由其本國主管當局審理,以便就作為請求引渡原因的罪行對該人採取適當行
動。
(二)中華民國引渡法第4條第1項規定:「請求引渡之人犯,為中華民國國民時,應拒絕引
渡。但該人犯取得中華民國國籍在請求引渡後者,不在此限。」
二、結論:依1990年「聯合國引渡示範條約」第4條第1款與我國引渡法第4條第1項規定,
均能得出「本國國民不引渡原則」。因此,A選項將本國人引渡當成原則,不引渡本
國人當成例外,正好將「原則」與「例外」寫反。是故,A選項錯誤,本題答案亦得選A。
作者: nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士)   2014-08-13 00:34:00
可是的確也有國家不適用國民不引渡原則 例如英國
作者: raeraeptt (re)   2014-08-13 00:53:00
UN用"可"拒引渡而不是"應",所以不拒絕也是可以的(但可能還是要再查下外文原文是用"可"還是"應")
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-08-13 01:16:00
……
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2014-08-13 01:47:00
其實看完你的釋疑理由不無道理,只覺得法律考選擇題...恩這世界不無天兵官員
作者: anomie111 (如雲)   2014-08-13 03:36:00
國公那題其實要說的話,D也是有問題的,因為我國條約法第7條僅說原則以引渡所載為限,但有例外所以也不是「僅能」。而且如果以國際法來看最早的引渡法-比利時引渡法,也同樣訂有例外。
作者: sisistar   2014-08-13 09:40:00
加油,選A+1
作者: Scansnap (1234)   2014-08-13 09:55:00
我沒對答案 但國公那題我選標準答案 不要來亂
作者: raeraeptt (re)   2014-08-13 10:57:00
想問原PO'可'拒絕引渡本國人=本國人不引渡原則 如何推
作者: kai761   2014-08-13 13:41:00
http://tinyurl.com/lwur8e6 A的"原則上"3字有點問題
作者: matchgirl27 (閔閔)   2014-08-13 13:44:00
國公a選項是邱老師字典書上抄來的,字都沒改只是改了
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-13 15:09:00
只能說63題有得吵,但我想申訴應該不會過沒給E的理由大概是想給出人身自由這個答案才對如果是我的話,具體侵害人格權的實例不會舉預防性羈押...只能說是選擇題的弊病,這涉及選擇題的答題策略了
作者: yihsiu (皮梅)   2014-08-13 15:12:00
不無道理,我支持你,加油!申請疑義吧
作者: Scansnap (1234)   2014-08-13 15:44:00
認真的看一下 我選ABDE 強制酒測如果在不特定人下未得當事人同意 以動作侵害當事人人格尊嚴 明明就是公然侮辱罪 只是因立法得阻卻違法 這樣我都想申訴!!!而且不論路邊或警察機關中 都屬於不特定人可出入場所而且依您的理由(一) D也成立 殊難想像選E不選D借您的理由 我要申訴ABDE!!!
作者: pageloo (安靜踏實)   2014-08-13 16:29:00
同意原po+1
作者: Scansnap (1234)   2014-08-13 16:34:00
請參下面回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com