兩題今年的鐵特試題
40 某甲未辦理營業登記即逕自開始營業，逃漏營業稅，同時構成未辦營業登記的行為罰
與逃漏稅的漏稅罰。 依行政罰法規定，稽徵機關應如何裁處？
(A)就起初的未辦營業登記，裁處行為罰
(B)就結果的逃漏稅行為，裁處漏稅罰
(C)按罰鍰最高額者裁處
(D)行為罰、漏稅罰併同處罰
答案Ｃ
我是選 D，以為行為法和漏稅罰的種類不同，不相競合
題目也沒寫，兩種罰是否都是罰鍰？
但這題跟以下另一題，的Ｄ選項有矛盾（答案Ｃ）
關於行政罰之一事不二罰原則，下列敘述何者正確？
(A)在台北往高雄的高速公路上被測速照相器拍到超速多次，僅能罰一次
(B)機車騎士未戴安全帽並紅燈右轉，從一重處罰
(C)未開統一發票且因此漏報銷售額逃稅，從一重處罰
(D)未申請營業登記與逃漏稅，從一重處罰
請問為什麼呢？
4 甲自今年初以來開車在各處偷了 50 次，下列敘述何者正確？
(A)甲之數竊盜行為犯數罪名，應合併處罰
(B)甲之行為為連續犯，以一罪論
(C)甲之行為為接續犯，成立單純一罪
(D)甲之行為為繼續犯，成立單純一罪
答案是A
看到偷了50次，我以為是連續犯
答案是A的理由是因為在"各處"，不算是連續嗎？
有不同解法嗎？
謝謝指教～