※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140824000301-260102
: 刁建生：警大快被廢掉了
: 太陽花學運與鄭捷捷運殺人案，凸顯台灣警力缺乏與素質不一的窘境。於此時刻，考試院
: 擬調整警察特考，要警大釋放內軌名額給外軌的一般大專生；把5系併考1類科，等同滅系
: ；並要警大變成訓練機構等。警大校長刁建生說，若這些事情都做了，等於是把警大、幾
: 十年來的台灣警察教育，都「廢掉了！」
: 2012年起，警察的來源採雙軌制，即警大、警專生考警察特考；一般生參加一般警察特考
: 。
: 但一般生必須加考體能，及錄取率和警校生差很多，此制度屢遭抗議。考選部考慮改變現
: 行制度，讓所有警察均來自一般大學，採先考、再訓、後用，讓警大及警專轉型為訓練中
: 心。
: 刁建生說，如果要這樣做，等同是廢警大，「國家禁得起這樣的實驗嗎？」
禁得起，雕兄當到如此高官卻還是犯了這麼無知的錯
國家不會因為沒有警大而倒
沒了警大，太陽明天依然會升起，警大，真的沒有這麼偉大
: 考試院希望拉高一般生當警察的比例，如此便會排擠警校生；另一方面，考院要警大由高
: 中取材，改為從大學用人，這也讓警大跳腳。
: 刁以警大正在辦的17天預備教育為例，指297位新生，10天內走28個，約淘汰1/10，但留
: 下來的，就是「認同」這個團體。
雕兄又錯了，不是認同，只是沒有離開的勇氣罷了
誰如果說他喜歡警大這一套，那真是太矯情了
: 警大教務長蘇志強表示，就離職率看，一般生考進當警察，離職率是百分之七點多，其中
: 不少人把這份工作當「職業」；但正科班離職率是百分之零點零幾，「幾乎沒有人離職。
: 」
蘇兄也錯了，警大警專離職率低是因為綁約六年，離職得賠錢，你以為他們不想走?
: 蘇又指，當前警大學生素質極高，今年女生至少得是全國15萬學測中的前4％，男生必須
: 前5％～7％才進得來，「他們很多都是考上台大、政大、清交、成大不念，非進警大不可
: 。」蘇說，這些學子從高中畢業、18歲進來，經4年訓練，是把典範、觀念內化進去，把
: 警察工作當成「志業」的。
蘇兄又錯了，講志業太矯情了，大家都是為了薪水跟公費而已，快從象牙塔出來吧
: 刁說，考選部想走美國方式，讓通過特考的一般生訓練一下就上崗。但美國訓練4個月上
: 崗，就發生密蘇里州18歲少年布朗遭白人警察擊斃事件。刁建生表示，警校生抗壓性、忠
: 誠度較高，遇到臨陣對峙時，較有衝鋒陷陣的勇氣；一般生較具創意，也比較在乎自己的
: 權益。遇到類似太陽花運動，「如果只由訓練一年的大學生來處理，結果會如何？很多人
: 可能會直接說，『我不幹了！』」
以上都是雕兄個人臆測，因為他本人既沒衝鋒陷陣過，也不曾拿盾牌在前線與暴民戰過
雕兄從警以來有百分之九十八的時間都在後面嘴一嘴發號施令罷了
: 刁建生指，警察這個國安重要基柱，執法幹部必須要有「誓死如歸」觀念，這種底子，「
: 不是考試可以考出來的！」
雕兄荒謬至極，那警大也不用考試招生了，用九品官人法推薦的好了
這樣應該會有一堆三線X大官的子女進去近親繁殖
: 刁認為，用人權屬於行政院，按照五權憲法，考試院只要舉辦公平的考試就好，不應該把
: 手伸到行政機關的用人要求與規則上，指指點點。
: 刁建生說，基於過去長年經驗，警大真的對國家未來警察教育感到憂心，希望大家知道問
: 題癥結，培養人才要「永續」，維穩精進，「光靠考試和訓練一年，培養不出好警察的！
: 」
真的嗎:)