以下討論主要是針對司律or司特考生。
這一兩年逛書局的心得，感覺上月旦幾乎棄守法典這塊。
架上都很難看到月旦簡明六法這本。
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/004070666
考生法典主流，
小法典的部分，
就是保成的『基本小六法』，高點的『新簡明六法實用小法典』，最多加上新學林的。
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/004647898
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/index/99p155S10C102v52R107v74V113T125FZZwNQl317QpW
http://www.sharing.com.tw/web/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2BB04
小法典的差異性還沒有那麼大。
中法典的部分，
高點就是，高點分科六法，來勝學習式分科六法。
兩者分別自於，
民訴有無獨立於民商，自己一本；
前者的厚度(以刑事法那本為例)明顯厚於後者。
保成就是，攻略分科六法，跟模範分科六法。
感覺上保成有點棄守後者。
但我比較好奇的是，
為何保成堅持攻略分科六法不拆賣呢？明明都已經分拆各科小本了。
我都認為，法典這部份算是好賺的，只有第一版版面搞定，後面改版就輕鬆愉快。
比起參考書改版還要容易。
而現行幾個常見法典一定無法滿足使用者需求。
我一直很好奇，
怎麼出版社都不想發問卷，做市調呢？改善缺點來搶這塊市場呢？
特別是現在還有獨享跟學稔這兩家出版社。
出一本單純國考用途的法典，
把學習式那種名詞註解刪除、學者文章刪除，
單純放實務函釋決議與判例（座談會的內容，就見人見智），
另外刪除不必要的法規，同樣的張數下，更可以留空給排版行距字體。
（舉例來說，雖說土地法與民法很有關連，但念書時會念到到幾條土地法呢？
土地法都可以刪除，遑論更沒有什麼考試用途的法規。）