98鐵路高員三級
4 下列對獨占市場的描述，何者正確？
a.獨占者必然有超額產能 b.自然獨占通常是由規模不經濟造成
c.人為獨占者沒有研發的誘因 d.不會產生競租（rent seeking）的行為
考選部解答為c
我選a，原因：
熊彼得假說: 具有獨佔力的廠商才有能力與意願從事創新活動
而b與d很明顯錯，選c的原因不知為何?
98關務四等
在相同成本下，下列有關第一、二、三級差別訂價之敘述，何者正確？
a只有第一、二級差別訂價下的產量會比獨占的單一訂價時多，第三級差別訂價下的產量
則不一定
b第一、二、三級差別訂價下的產量都會比獨占的單一訂價時多
c第一、二、三級差別訂價都必須是獨占廠商才能採行
d第一、二、三級差別訂價下的社會福利都會比獨占的單一訂價時多
考選部解答為a
我選c，原因：這三種訂價法只有在獨佔這章節才學到...
也是不曉得a的原因~

自然獨占會怕潛在競爭者技術突破，所以有研發誘因；人為獨占則沒有這顧慮。第二題的c錯在"必須是獨占廠商"，只在是 Price Maker就可以實施差別取價...至於a請自己看書上證明吧！(第三行修正)　　　　　　　　 　只要是 Price Maker

a.有超額產能一定會獨佔???自然獨佔是建立在規模經濟下，但是有規模經濟不一定獨佔。也可以是寡占、獨佔競爭，甚至完全競爭這是基本的因果邏輯跟充分必要條件之判斷所以超額產能當然不對而人為獨佔主要來自政府或法治上的限制才發生像是古時候鹽鐵專賣或者過去的中油或台電沒有競爭者，只需考慮是否政策補貼下根本不需要從事創新創新→法定獨佔；不創新→還是法定獨佔既沒差別也不會影響到市場定位，當然創新只是充分的理由而非必要之因素第二題，c一定錯的，且不是只有獨佔廠商你應該把四個廠商所處市場搞清楚定義，取價方式理由弄清楚，三級取價跟圖劃一遍，推導一遍，這題答案就很明顯了不過還是建議你，學經濟，因果關係的邏輯很重要不然到總經，很容易倒果為因或無法分辨必要、充分