首先小弟研究所要考公法組
想問問不知道程樂老師憲法上的深度
跟齊麟老師比起來誰比較深
因為小弟要考公法組雖然知道司律跟研究所方向有差
但目前自修完植憲的書發現還是需要補習班再多教我點觀念
另外李澤老師的憲法課我會來不及上就考完了
但是齊麟老師的課我可以選擇花錢補袋子拉(她上課時我在忙期末考)
如果齊麟老師的課真的大家都比較推我願意花錢去補課
(去年就因為省錢沒上puma跟清松的課結果今年就沒教了 很後悔阿!!!)
再來想問民訴的部分
目前先上玄羽老師的課是真的很好笑
但他那本書跟喬律師的書比起來就薄很多會不會不夠應付司律的考試?
爾且聽說他不能問問題?
那我想問問玄羽跟蘇試
比起來不知道各位大大比較推薦誰呢
以上謝謝各位大大的回答

齊麟（美女）的講義像山一樣高（比李澤多） 程樂聽他講其他課程還不錯 玄羽只看他教的考司律絕對不夠 不夠應該能問問題吧 我看過有人問過 只不過他下課會跑很快 要去教休室堵他 哈蘇老師 總複習整理的學說 講義就有5大本 是一個很認真的老師就完整 細膩度來講 應該會比玄羽好

玄羽和蘇試板上目前都有看過推或不推的

都不推阿。一個姿態很高傲一個姿態低但是就讓人聽不懂我上面是說民訴麒麟和成勒斯以為是兩個不同的類型。齊麟是正妹但他的板書會讓你抄到沒時間看她。講義有夠厚..程樂只聽過前陣子開的解題，看起來不賴，所以我這次有買他的正課

民訴這科可以考慮去買姜世明老師的民事訴訟法論上下來念

其實齊麟講義厚,多半是大法官釋字的整理

喬律師倒背如流就可以應付司律了，建議此書打底

民訴 唸姜那2本... 算了吧！把侯台大講義看熟最重要！

民訴念教科書o.o? 第一次聽到這樣的建議 確定是國考嗎?刑訴還有聽過

念姜…… 我有看錯嗎…呵

姜老師的書確實有整理各家學說,但其用字過於精鍊,必需花很多時間"消化"@@應該不太適合用來準備考試

5566的怨念好深，每一篇都有推文@@

姜+1 其實不指民訴 像民 刑 刑訴 公司 證交 看教科書才是王道 去年一位119司法官上榜 就是這種反璞歸真的唸法

個人覺得訴訟法超難自修的><一定要有人帶如果他從沒上過課，只考自修教科書就太厲害了

姜的書架構完整 不會像邱派只著重自己的理論 以刑訴比喻姜的書像林鈺雄適合建立架構 邱派像王兆鵬專題深入分析

Si大!我真的怨念深!你說對了!因為寶成民訴就是沒推的啊!寶成的每一科我都有買~就民訴整個OOXX可能我以前上過沈台大的課，我就拿沈台大來比較了不過都被SI大這樣說了~那我以後不推文了..>"<

如果玄和蘇兩位要推薦一位會比較推薦誰呢?

蘇

本來照教科書唸完就是比較好建立整體觀念的方式，只是時間上可能會不太夠。

蘇

蘇+10000

蘇

5566抱歉><還是要推文給予意見阿另外，我上過沈的總複習，真的大推

給L大.. 你確定那位考上司法官的 真的"只讀教科書"? 沒有以坊間在賣的補習班用書來輔助？

#1IvhVH45 自己看囉 主輔關係搞清楚 補習參考書跟左手一樣 都是輔助

原來大家都推蘇試好吧我在想想不過我打底是用喬律師已經把第一本看完了所以這樣配上玄羽不知夠不夠應付？然後齊麟老師資料量大所以上他的適合研究所嗎？還有謝謝各位大大的回答

還是推蘇(認真認為)

看起來原po心中已經有想法了阿！那就選玄羽阿

齊麟真的還蠻正的>////<

那就選阿！

你都想選X羽了你還問..=..=.....齊麟很正，但沒我女友正。(不這樣說被爬文看到會死人..)

加引註也可能會死吧sony大拍拍

借推文跳TONE問一下：俞允和林安然是同一人嗎？

不同人

推姜老師兩本 真的讓我開始看懂民訴 另推劉明生民訴實例