※ 引述《Zyth (艾嫚．玉娜莎)》之銘言：
: 請教板上各位大大們
: 關於「攻略式」分科六法這本法典裡的「立法評論」需要研讀嗎?
: 還是說看過去就好?
: 例如像刑法第1條「行為之處罰……。」然後下面就有
: 「柯耀呈師認為……」「陳子平師認為……」「林山田師認為……」
: 感覺頗多學者的見解^^||
立法目的的理解是記憶的根本，是運用法律的解釋方法重要的一種，所以立法理由有列代
表重要或新法，那就要看。
文義與立法目的常是肯否兩說，再來是實務，除商法外，學說通常沒那麼重要，未來從事
實務工作 ，實務是王道，沒步才找學說資料。
考試原則上是要看你能否解決問題，解決的方法內容是否言之有物，學說批評你無聊可全
看，會怕就閉眼挑一個大咖的看，喜歡的學者也行，不用管學者名字，不然你很容易養成
看到題目就想去猜誰出的不好習慣。
簡言之，實務見解學者都知道，文人相輕下，學者間的見解未必彼此知道，不能說錯的答
案，才是穩定拿分的關鍵。