地方法院判處甲、乙二人共同竊盜罪刑確定，檢察總長發現原判決誤認甲係累犯而加重其
刑，乙有前科，不得宣告緩刑，誤予宣告緩刑，乃向最高法院聲請非常上訴。最高法院將
如何處理？
(A)甲部分，駁回上訴；乙部分，撤銷改判
(B)甲部分，撤銷改判；乙部分，駁回上訴
(C)甲、乙部分均駁回上訴
(D)甲、乙部分均撤銷改判
正確答案是B，但是我想請問各位高手，乙的部分為什麼是駁回上訴呢??

不具非常上訴必要性雖是有效違法判決，但原判決尚非不利被告，又與統一法令適用無關，著有判例判決決議實務上無爭議（97年4次參照）......應該是這樣解？有請樓下強者補充

這樣說我就懂了，謝謝你唷!!!