[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
請問一下
課予義務訴訟跟一般給付訴訟的差別在哪裡呢?
在實例上要怎麼辨別這兩個答案
謝謝大家!

差別在要不要給錢

要求行政機關作行政處分 和事實行為的差別

兩個都屬廣義給付訴訟的範圍 最主要差別就像2樓所說程序上課與義務訴訟要先經過訴願 一般給付不用

要東西，給付訴訟！快辦事，課予義務訴訟！

一般給付訴訟不一定是要給錢喔

推二樓

要去看所適用的法規規定,1.行政機關須不須作成處分?ex,規定經機關"核定"後發 處分,課予義務 2.少數會規定得提給付訴訟

前者要求行政處分，後者要求事實行為(行政契約，錢，回復原狀等等)

不能只看要什麼,因若依法須以處分,人民誤以為可直接要錢,堤一般給付,是無理由的