雖然不知道自己的經驗會不會對大家有幫助，
但身為一個沒補習、朋友也不多的人，
這段日子實在從國考板得到太多幫助，
所以還是來跟有志於金融保險的大家，分享一些嘗試錯誤換來的經驗。
目前人不在家，所以成績單可能要等一陣子才會到手，
就到時候再補po吧!
*******************
一、背景介紹：
國立財金系畢業，自修全職考生，
之所以會選擇參加國考，有以下原因：
1.大學時成績不好，因為成績單實在太難看，
所以畢業時不想申請成績單，以免被任何人看到，當然任何人也包括公司XD
2.當時家人身體有恙，需要協助。
3.跟前面某位金保同學一樣，英文...
(我沒有任何英文證照這點，在今年初考去單位報到時好像震懾到人事姐姐了XD)
4.自認為蠻擅長筆試，反之這輩子還沒有參加過嚴肅的面試(ex.入學、正職工作之類的)
綜上，再加上彆扭的個性、無規劃且惰性強的讀書習慣、肥宅&重度ptt使用者，
差不多就是我在決定加入國考不歸路時的狀況。
二、國考黑歷史：
這幾年報名過的考試還蠻多的，不過真正去到考場的，
大致有初考*3、地特經建四等*1、高考*3、普考*2，
第一次初考是大學時去考好玩的，至於第一次高考我通常不會跟別人提到，
因為那次連課本都沒買就去考了，就不要說有沒有讀了XD
所以正式考試次數是初考*2、地特*1、高普考*2。
也許有人會問，為什麼不去考銀行、國營財會、調查局財實這些考科大量重複的考試呢?
雖然說我是有報過名，但基本上就是如第一段說明1、3和4，
大學成績單、英文證照和面試能力什麼的，對我而言是不存在的，所以全數缺考。
三、整體應考策略
首先，把個人認為的一些基本事實條列如下：
1.高考是一個上榜分數60分上下的考試。
2.金保的非選比例超高，在專業科目600分中占500分。
3.高考科目很多，範圍又大，要把所有內容記住是不太可能的。
4.考卷中至少有一半的配分是基本分。
個人在板上看過的心得文中，好像比較少看過有人提到80/20原則，
畢竟國考不是期中考，許多人都是抱著背水一戰心情拼命在準備，只怕準備的不夠周全。
不過我想，偶爾也應該要有一兩篇寫給懶人(比如在下)看的心得文。
相信有認真打算參加考試的人，手上都會有歷屆的考古題，
當初我第一次看到考古題的時候，那是一份補習班整理出的考古題精華，
我看到時的想法是：這考試不補習根本不可能上吧?
因為他們把所有上古時代以來的超難題目都放在上面，
我想這就是補習班希望你出現的想法。
我不是說補習不好，畢竟考取的人之中有許多上過補習班的課，
我個人也去書店買了不少他們的課本或題庫，
只是在這個點上他們的確和考生有利益衝突。
就我觀察，補習班傾向於把教材弄得很困難、很艱深、範圍無邊無際。
(補償變量、蛛網模型、寡占或箱型圖均衡的計算題有多久沒考了?)
善意的想，有可能是他們怕遺漏了什麼會害考生沒準備到；
心機一點想，他們可能是意圖讓人覺得補習是不可或缺的。(實際上兩者都有吧)
無論如何，這種專注於奇技淫巧(by某大學助教)的讀書方法，
在我看來，其實是種低效的考試準備方式，
畢竟有限的時間和腦力，應該要分配在效率更高的地方。
所以，除非您的學習是為了興趣，否則個人建議在利用補習班資源時，
心裡還是要有一把尺，究竟到了哪一條線以後，題目具有關鍵性影響的機會很低，
那就不要太執著在這個所謂的"重點"。
("重點"不等於"難點"，真正的重點通常只比常識難一點點而已)
(大學微積分教授開示：偉大的東西通常是簡單的。不過這句話讓他講剛好說服力不強XD)
回到主題，我的考試大方針，是來自於一位高中老師說的一句(廢)話：
"讓弱科不弱、強科更強"。
簡單來說，在那些並不關鍵，或並不擅長的科目，(for me:貨銀、財管、保險、金保法)
我只採取低強度的記憶方式，透過手寫筆記&重複瀏覽加深印象，
把握住必然會出現的一半(以上)基本分，再加上一點瞎扯淡的能力，以60分為目標。
原則上每科花掉的總日數，不會超過2個禮拜，最短的大概只有三四天，
事實上，我認為改申論題的老師有種傾向，如果答題看起來似懂非懂，似有若無，
那大概就會拿到9分到15分的筆墨分數。
印象最深刻的，是我沒買課本那年某科，進考場自己發明了一些法條，拿到了60分，
隔年我認真的準備了該科，結果考出來分數還是一樣XD
對於關鍵、而且分數不會人間蒸發的科目，(經濟、會計)
我採取的方式是花大量時間連續性的精讀，以80~90分為目標，
但這些科目各有不同的狀況和方法，容後再述。
附帶一提，不管考那個類科，建議憲法一定要看，cp值超高(我大概是最晚知道的人吧?)
四、分科準備方式
1.經濟:簡單、高cp，成為金保競爭者的入場券。
用書:楊雲明 個體經濟學
陳碩(?)個體經濟學(圖書館借的)
賴景昌 總體經濟學
蔡經緯 經濟學(概要)&測驗題題庫
許多圖書館的經普書籍
這科算是我的強科，也是興趣所在，所以用書比較雜，參考價值不大請見諒。
雖然我列了一堆書，但是不得不說，這裡每一本教科書對高考經濟學來說都太難了，
尤其是賴景昌總經，基本上會買它主要是為了準備貨銀。
(之前有板友提到，觀念部份，四人幫的經濟學就已經夠用，不過我沒看過就是了)
從用書可以看出，我準備經濟的方法是透過閱讀不同來源的經濟論點，
加深經濟的底子，而非針對特定題型去準備。
至於這樣做的效果，個人認為效率是不高啦，
我相信以經濟的難度，一定有更高效的方法來達成類似的成果。
不過對我而言，在考科中有這樣一個調濟身心的科目，也算是種不那麼奢侈的休閒方式。
2.會計:金保的關鍵。
用書:鄭丁旺 初等會計學&中等會計學上下冊
郝強 會計學
還有一本忘了，高點的書，反正不好用
會計是金保考生心中的痛，因為它 超 難 der !
在準備會計之前，首先要有的心裡準備，就是不要低估出題老師考倒你的決心，
他們會要你背出最長的分錄、採用最少用的方法、並且在每一個選擇題裡放陷阱，
然後在你的背後偷笑(想像畫面)。
一個對會計方法/理論不夠熟練的考生，剛好就是他們狙擊的對象，
所以讀會計的大忌就是一知半解，那樣會比沒讀更慘(心情&機會成本)，
還有近年的會計準則大修，所以買書時要記得注意版本資訊。
我自己的準備方式，是以鄭丁旺的課本為主，他的行文的確不易閱讀，
但至少他試圖把完整正確的資訊傳達給讀者，而且他有權威性，
這兩點樂勝多數補習班在市面上的出版物(補習班內部的講義我不清楚)。
必須要注意的是，準備會計要嚴守一本原則，
因為不誇張的說，對一個問題，三本課本就有三種不同的會計方法，而且常常發生，
選定一本自己信任的課本後，就相信它到底，
除了考古題以外，其它的課本最好連看都不要看，
這樣比較能建立一個穩定的會計邏輯記憶方式。
3.貨銀:謎一般的科目，在拿到成績單以前完全無法估分。
用書:李榮謙 貨幣銀行學
賴景昌 總體經濟學
在考國考以前，我以為自己貨銀還不錯，現在我不太確定了...
李榮謙的書看起來就像經普書一樣輕鬆，而且內容也很豐富，
多瀏覽幾次，抓抓重點就可以上考場，
只是在總經模型一段略顯不足，所以個人就直接選用賴景昌總經取代。
4.保險:紮實的科目，投資時間就會有報酬。
用書:陳雲中 保險學:理論與實務
李慧虹 保險學
這兩本書幾乎是每個人都有看了(吧?)，實際上內容重複也不少，
只是李慧虹的書會稍微再多一些各家意見而已。
建議先讀陳雲中，並且"用自己的話"把重點整理下來，
(可能因為陳老師年齡較長，而且留日，所以有些行文方式會稍微繞口一點)
這對考場上答題會有不小的幫助，畢竟保險學其實是嘴炮學的分支之一嘛。
讀過陳之後，李的書就簡單了，個人頗欣賞那些各家的爭點，可以當作休閒讀物輕鬆讀。
另外，保險學和保險法是密不可分的，所以準備保險學的cp值其實也相當不錯。
5.金保法:最硬的背科。
用書:銀行法&保險法: 高點的書，就李慧虹和另外一個誰
證券交易法: 作者忘了 下禮拜回家再補上(不過我不太推這本書)
法律科目是很現實的，法理懂就是懂，法條有背就是有背，很少可以用嘴炮過關。
但是根據個人親自下海實驗，證明就算法條不是一字一句都正確，
只要大意有點出，關鍵的數字正確，還是可以拿到一定的分數。
關於今年的出題方向引起一大家一陣陣哀號，
如果有關心命題大綱的朋友，應該知道今年之前金保法其實是沒有命題大綱的，
只是約定俗成的，銀行法、保險法至少各出一題。
今年看到命題大綱出現，其實我是憂喜參半，
喜的是金保法終於有一個明確的範圍，比如中央銀行法就不用再讀了。
憂的是這大綱的範圍超級大，除了暗示銀行、保險、證交會各出一題以外，
很難抓出第四題的方向。
所以最後我選擇放棄那一題，也就是後來的金融消保法(直接空白處理)。
有關銀行法的準備，個人選擇相信高點那本金保法，
至於保險法，讀過保險學的人大概都清楚重點在哪，其實同一本書個人認為也夠用了。
如果想要更熟悉，建議可以周邊的資訊下手，比如條文關係、條文整理、案例...等
法律是很精簡的文字，所以有時候更詳細的解釋反而有助於記憶法條的大意，
對於無法硬背法條的人如我，頗有幫助。
證交法只在考前翻了一次，所以那題東拉西扯寫得亂七八糟(不過我有答到半個考點)，
這樣到底能得幾分，等成績單來了再跟各位報告。
順帶一提，考試前要記得找時間去查各法規有沒有修，102年有考過新修的法。
6.財管:曾經是必拿分數，近年出題方向大轉彎。
用書:張永霖 財務管理(投資學) & 題庫
這...該怎麼說呢? 大家覺得今年準備這科有用嗎?
因為我閒書看不少，所以是寫得蠻開心的，不過到底會是什麼分數，其實完全沒有概念，
就等成績單出來吧。
五、讀書方法
在這個部份，個人認為是沒有太多值得大家參考的，
我讀書的方法就是土法煉鋼，先畫一次重點，
再把重點整理成筆記，然後把再也不去看那份筆記XD (課本又沒多大本)
比較特別的是，我會把畫重點和整理筆記的時間拉開一個小時左右，
很久以前看過一篇文章說這樣對把資訊寫進中長期記憶有幫助(也就是"回憶"的過程)
好像是說1個小時和24個小時還有多久是關鍵，反正就是說複習的重要，
不過我沒有認真實驗過效果差多少，那算是一個迷信。
另外我看書喜歡一次看完一整科，而不是在不一樣的科目間跳來跳去，
這沒有什麼根據，只是個人習慣，就像看小說那樣。
噢還有一個效果不錯的，就是在考場複習的時候，要從後面往前面複習，可以幫助專注，
因為通常課本或筆記前半段都是熟到不能再熟的內容，後半段讀起來比較有緊張感。
我是一個讀書習慣很差的人，因為我的書桌就在床旁邊(大忌)，
而且又懶得出門去圖書館，所以常可以看到我用奇怪的姿勢在看書，或看到睡著，
另外我的讀書計畫表除了考試那幾天以外幾乎沒有被實行過，
隨便一場籃/網/棒球比賽就可以把它打亂了。
所以建議大家可能的話儘量去公共空間看書，可以有效提升集中力。
當然也是說，既然這樣都能考上，讀書習慣差的朋友就不用太擔心(?)
六、如何選書(針對想考金保卻無補習計畫的朋友)
當年在剛開始考試時，在買書這件事上走了不少冤枉路，對於沒有收入的全職考生來說，
這其實是非常挫折的一件事，所以我希望可以多少對現在有購書計畫的朋友有點幫助。
原則1.越多鄉民推薦的書越好：
國考板鄉民其實多半都算好人，黑暗兵法沒有傳聞中那麼多啦XD
不過看心得文時要注意一件事，因為考上的人總有一些強科，
他在那科推薦的書常有過難的問題，例如賴景昌就是很好的例子。
如果爬文後發現受歡迎的課本不明確，或明顯不適合您，請參考以下幾點：
原則2.版本越多越好：
越受歡迎的書通常版本越多，沒人氣的書就算有錯也不會改版，這例子很多，
去書店看哪本書堆成一大堆的通常就是了。
原則3.不要怕貴：
相信我，買錯書重買更貴，因為那要花的是時間。個人經驗來自鄭丁旺中會，
那四本加起來真的是大失血，但事後證明非常值得(林蕙真也不便宜)。
原則4.越厚(越大本)越好：
這點很反直覺，不過對於一個科目的初學者而言，
越多的相關資訊、圖片反而可以幫助新資訊與既有知識聯結，亦即越笨的方法越快，
李榮謙貨銀就是很好的例子。
原則5.儘量買教科書：
除非您對該科已經很熟悉或很有自信，否則別人整理過的精簡資訊只是華而不實的擺設，
自己整理出的重點才是真的，印象比較深刻是學儒程瑋的國際經濟學，那是本好書，
但那時候我的個經底子還未夠班，所以根本不知道他在寫什麼 = ="
原則6.要試閱：
有時候人和書的關係是種緣份，即使是本好書，如果行文方式不習慣，或排版稍亂，
都會影響閱讀品質，更別提缺頁、漏印的情況，在考試將屆時去換書可是非常不愉快的。
之前買的鄭丁旺中會下冊就有不少缺頁，這裡要推一下台中五南，
他們居然肯讓沒有發票的我換書耶，感動(可能是因為我買錯太多書，集到了貴賓卡XD)。
七、結語
應該是在板上看到這句話的吧:"時間花在哪裡，成就就在哪裡"，
雖然在準備考試過程中，有時候我們走歪了方向，以為自己在浪費時間，
其實那些時間也都有報酬。
就像不知道誰說的:
"如果沒有盯著論文發呆的那幾個小時，就沒有最後打出幾百個字的那二十分鐘"
只要專注於目標努力，就一定會慢慢接近目標，
希望國考板的大家有一天都可以追求到自己想要的東西。
然後我要去玩遊戲惹 kerker