補習班老師舉了兩例：EX1：廚師放假在家，煮飯招待客人，結果因為食物不衛生導致客人送醫，因為該廚師不是在執行業務中，所以僅以一般過失論。EX2：客運司機休假在家，假日以自小客車載家人出去玩，意外發生事故，仍然是普通過失。
但是，
在李師的解題趣中提到，只要行為時的行為形式與業務同類的行為即屬之，至於是否為上班時間所為則非所問。
還有高院94台上6600决，也說職業駕駛人，駕駛自用小客車肇事，亦為業務過失，上訴人辯稱，當天非駕駛連結車，非業務過失，不足採取。
請教各位的看法是如何...？

行為目的呢？

以最高法院判決為準

參照"75年台上字第1685號"判例。

XX很多不同見解.....

所以哪一種寫法應該都可以吧...畢竟呆灣是自由心證...

89，8075例。