之前有聽過黃靖的政治學，
我很喜歡黃靖的上課筆記，他上課的節奏也很喜歡，
但他的書我卻看不下去，拼貼的感覺讓我抓不到重點，
寫申論時也常不知道該怎麼下筆。
想要另外再買本書來看，
不知道該選陳義彥、呂亞力，
還是選韋伯的"拆解式政治學"？
今年總複習有上韋伯老師的課，很喜歡他對主題的一些架構整理，
可惜現在沒錢能夠再報名補習班的課，
想請問若是沒上過韋伯老師的課，買這本書有辦法吸收嗎？

申論的話，劉沛的書編得還不錯

請問劉沛老師的書，推薦的是"讀實力"還是"練實力"? 謝謝

我是都有買XD

+1 他的書看不下去

+1上課都聽的懂，但是課本卻看不懂orz申論不知怎寫QQ

都是嫌課本編排方式的問題了 自己去書店翻順眼的比較好建議挑一自己最熟的主題ex.政治文化 去翻各書的那章節內容 兼看編排方式順眼合適否 這跟名不名師關聯性不高

原來不只我有這個困擾XD 謝謝四、五樓給我信心~一起加油!謝謝foreseer的建議~~很實用

我是筆記跟課本搭配，在筆記內容旁標課本頁數，照筆記的順序念去翻課本，前兩輪念稍微要找，三四輪後連要翻的大概位子都記住了…甚至重要單元光念筆記時腦中會自動浮現頁碼…

有同樣困擾:-(

＂讀實力＂是類似課本，＂練實力＂是類似題庫哦～

劉沛讀實力比較好..練實力(申論題庫)也不能說差 但是我覺的答案會和題目問的 好像有點不太一樣~~邱遠用字其實很好..但是內容比較不夠..劉沛是內容很好但是用的字詞實在有點難懂....

郭雋老師的書滿白話的