PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
Re: [問題] 關於此次司特四等書記官的民刑訴!
作者:
Fongin
(步萊恩)
2014-10-11 13:55:52
※ 引述《muha (姆媽媽)》之銘言:
: 各位好:
: 本次此科本人只拿到26分,唸的要死不活,低到這樣,跟沒唸有何差別,十分震驚,而且
: 很挫折,不知道問題出在哪,想請問各位是如何寫的!!!!
: 謝謝大家~
國考不是在找影印機
不是有背法條就有高分 大慨給你個基本分
大家答案都寫一樣 沒有新意
照抄課本教科書 補習班擬答
不是閱卷老師想看的 分數都不會太高
作者:
louis123321
(沈胖胖)
2014-10-11 13:59:00
看老師XD 有些題目 把決議文寫上去分數就飆起來了
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)
2014-10-11 14:07:00
我只知道不抄課本教科書和擬答,分數有可能會更慘..
作者: WilliamChung (理由書重度讀者)
2014-10-11 14:09:00
閱卷者「自由」心證阿!
作者:
sisistar
2014-10-11 14:13:00
不過,考試的時候,我都以為我寫的是老師要的阿QQ大家應該都是覺得自己寫的是老師要的吧?
作者:
muha
(姆媽媽)
2014-10-11 14:40:00
至少不會是錯的巴 錯到像你沒唸書的那種分數==
作者: JamieWu (JamieWu)
2014-10-11 14:50:00
我也覺得是看老師 只有老師自己知道心證阿XD但基本的如果沒寫到 根本沒分數 還是只能多念書了
作者:
sbarnet
(走低調路線)
2014-10-11 16:24:00
分數真的給的很無奈...真的取決於自由心證..
作者: clwspurs (clwspurs)
2014-10-13 11:47:00
有沒有想過其實是自己寫錯或多寫了無關緊要的東西被老師扣分??法條+關鍵字句都有,老師沒理由會給你低分~不然就是答題順序太亂無章法,即便寫中考點可能分數也不高~
繼續閱讀
[問題] 台北體檢
Searle
[課業] 夫妻剩餘財產分配
violetking
[考題] 公文/法律統一用語
emilyptt
[考題] 103高考物理化學第3題
fattywe
Re: [課業] 97年原住民財稅四等-民法
Judicial5566
[補習] 關於高點函授的價格問題
ouch4102
[問題] 法警體檢表問題
uunn
[問題] 作文有人寫兩頁多分數30幾的嗎?及分段
qaz77889961
[贈送] 國考用書
bilapus
[心得] 103年司法特考四等書記官上榜心得
sadmaple
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com