[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
訴訟標的理論又區分為舊訴訟標的說、新訴訟標的說、訴訟標的相對論等
其中新訴訟標的論又分為一分肢說與二分肢說
我想問
現今在判斷訴訟標的的時候
大部分都適用何種模式判斷?
考試又應採哪一說會比較好?

浮動的訴訟標的理論不錯

舊訴訟標的理論跟訴訟標的相對論比較多吧 …

只有特定案例會用到一分肢二分肢(票據關係跟原因關係)，不然都如樓上所言

舊訴訟標的/新訴訟標的二分肢這兩個多吧?

舊 一套打天下....

舊真的可以打天下 ，但碰到邱派就會反被打

看到邱派的題目要閃之外，其他用舊說不會慘死，但有時間用新說當然是更好，不過有些理論操作法基本上是建立在舊說，所以如上面大大們所言的把邱跟舊說先顧好就好，不過切記考試要寫「傳統」訴訟標的理論，不然遇到法官就…

訴訟標的相對論然後再配争點整理 一定是掛一堆人

其實只有相對論可選

遇到法官就…，公法大師你這個掛哪聽來的?

簡易程序新還是浮動/其他舊票據法 新 而且還有分一堆肢說

民訴不是已經被邱派統治了嗎

還沒完全統治唷～聽說去年某題是位法官出的

訴訟標的相對論