作者:
fish225 (給自己一些挑戰！)
2014-10-16 23:09:16是這樣子，
大約5年前，有參加過研所考試，
(有補過習，老師是楊莉)
覺得當時的我，經濟都是囫圇吞棗，
加上時間有點久了，筆記也好像處理掉了，
現在打算，好好把經濟學好
有意上高昇-經濟 (還沒試聽過)
國考-經濟約30多堂
研所-經濟>30堂，更甚者倍數
停損時間:2017底
請問，有人是考國考，但上研所的課程嗎?
各位建議，我重新上一次經濟嗎?
作者:
goshfju (Cola)
2014-10-16 23:21:00我兩種都聽過 覺得研究所的比較能從頭講清楚國考的比較多著墨在申論題如何寫因為國考就只有31堂 研究所你如果把加強課之類也算進去快70堂了..
想紮實點的話建議上研所的課，但出題方向好像略有不同
研所有上完 國考目前上蔡經緯 覺得高昇的讓我吃得很飽蔡經緯也不賴 可是總覺得好像可以講得再深一點?可是又不知道深一點 國考會不會考到那些?比方說lagrange高昇會叫我們用Bordered Hessian Matrix檢驗一下 可是 蔡經緯提都沒提@@" 我就不知道要不要用
作者:
goshfju (Cola)
2014-10-17 00:40:00樓上 考試應該沒啥時間檢查二階條件就算研究所 也大概是經研跟財金比較有機會考場用到國考一般是廠商理論那邊 一階條件有兩個值再用二階條件去選一個 (單變數) 最難大概用到這樣而已
還好你回我了! 正想去問你關於這個的事XD 感謝大大!!!
完完全全沒有必要去聽高升的 有六科不是研所的三科我之前就已經說過了你念經濟這科將會佔去你很多時間
我覺得聽張政的經濟+用蔡經緯的書就夠了，把聽高昇的時間拿來寫題目比較有用張政的課較蔡經緯深入一點