===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
這題其實之前有人問過，但未獲解答，所以我又來請教大大們一次><
要保人甲以價值200萬元之保險標的於2005年8月1向B保險人投保60萬元之火災保
險，復於同年10月1日向C保險人投保120萬元之火災保險，前述2個
保險契約之保險期間均為一年，嗣於2006年7月8日發生保險事故，惟
事故發生時標的物之實際現金價值下跌至100萬元，若保險事故所致
損失程度為60%，試分別以比例責任制計算賠償金
我想請問B應該是 60*60/(120+60) 還是60*60/(100+60) 呢?
補習班的解答是給60*60(100+60)=22.5 而這個答案會跟用責任限額法算出來的一樣,
我想請問的是補習班給的這個答案是對的嗎? 因為如果是這樣算的話我發現好像不管
什麼題目，只要在其他條件完全一樣時，比例責任制跟責任限額制算出來的答案都會
一模一樣欸! 能否請高手們提供我一個例子是用兩種算法會算出不同結果的情況><
謝謝!!