※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言：
: 今年的綜合題讓人傻眼，應該是史上題幹最短的綜合題吧
: 而且居然沒考爭點整理，也看不太出來有邱派的影子
: 甚麼鬼洨...
: → clarinaser: 民訴第一題不是邱派出的？？？ 10/27 00:49
: 我修了不少邱派的課 老實說我覺得今年的考題
: 如果真是邱派，那可能連他們在台大期末考的難度都不到吧
我覺得民訴第一題是爭點整理呢?
提供一點看法，歡迎打槍..~_~
先說明我是這樣想，考場寫的比較少也比較亂就是了...
題目略為：
甲以乙、丙為共同被告
聲明：
（一）乙丙間就Ａ地所為買賣行為應予撤銷。
（二）丙應塗銷Ａ地所有權移轉登記，回復為乙所有。
陳述：
Ａ地原由甲向丁購買，借用乙名登記，遭乙擅自出賣並移轉登記給丙。
爰以起訴狀繕本送達終止借名契約準用委任法律關係，並主張民法244II撤銷買賣。
請求權基礎為借名登記契約與民法第244II
問：
對甲之聲明與陳述，法應如何闡明？
最上位爭點整理
借名契約為債權契約，未表明何時締約？約定方式為口頭或書面？
未達與其他紛爭足資區別之程度，應闡明甲應予補充，以達陳述具體化義務。
事實上爭點整理
權利單位型→一貫性審查
聲明（一）撤銷買賣行為，屬欠缺明瞭的聲明
民244II的聲明實務上通常要明確到將債權物權行為均撤銷，而且時間不會同一天
應曉諭當事人更正為撤銷乙丙間XX年XX月AA日之買賣契約與XX年XX月BB日之物權行為。
聲明（二）僅請求回復登記給乙→主張與陳述有不符
主張終止借名，聲明應該要有「乙並應將Ａ地移轉登記給甲」
應闡明甲補充聲明
大概這樣.. 歡迎用力鞭
實戰時我時間估錯，這題只剩15分鐘寫
想到什麼寫什麼，完全沒有層次可言...~_~