[閒聊] 律師二試高點解答

作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-28 14:49:48
http://lawyer.get.com.tw/answer/
慢慢開放了
大家參考看看吧
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-28 14:50:00
修車契約有效XD 又寫錯了
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-10-28 15:01:00
修車那邊為什麼沒有民法506I
作者: nk10 (築夢踏實)   2014-10-28 15:03:00
修車契約居然解釋有效!!
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2014-10-28 15:06:00
修車契約有效的點在哪?
作者: mese52007 (Hey yo)   2014-10-28 15:10:00
我也是從得處分那邊去寫有效 哈哈
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-10-28 15:10:00
老爸贈與你的車可以解為同意你處分吧 84條
作者: hellosoap (蟹老闆)   2014-10-28 15:47:00
我是寫84舉輕明重
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-28 16:54:00
處分行為將使自己負有負擔也可以喔…悲劇
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2014-10-28 17:19:00
處分行為也只有把車賣掉有適用吧,如果這樣解釋,改車是不是也算處分行為
作者: chengtingXD (chengting)   2014-10-28 18:16:00
有寫506+1
作者: Pours (堅持)   2014-10-28 18:46:00
借問一下:承攬有物權行為嗎?84的處分指的是?
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-28 20:06:00
保成解刑訴告訴那題對共犯告訴不及於相對告訴的共犯??也就是不適用主觀不可分?
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-10-28 20:13:00
84條的處分指法律上處分(債權+物權) 不含事實上處分不過在承攬就是感覺怪怪的....你說買賣 使用借貸還是贈與都不會令未成年人有額外負擔 最多就是該物 但是承攬就可能會像本題一樣會有亂估價的情形
作者: sinksink ( ?)   2014-10-28 20:30:00
也許會一修再修吧xd,不過這題有沒有誰有怪見解,前幾年黃立老頭在律師第1題也考這類東西,那時候完全不知有怪傢斯,還被張璐老師笑說你不是山城人嗎怎沒看黃立書xd律師的公法最有事的應屬集遊該題第3小題救濟配30分這種配分應該不會只考行執9老梗吧?還請各位大大見教
作者: coolbird1985 (Jhong)   2014-10-28 21:20:00
寫506包準沒錯~可惜那題我寫成委任~考完當下後悔不已請問哪裡看得到保成的解答?
作者: anomie111 (如雲)   2014-10-28 22:02:00
保成解答上一堆100%命中...真的假的啊?==a
作者: sinksink ( ?)   2014-10-28 22:09:00
反面言之就還是有沒教的嘛,你看司法官解答廖毅師物權
作者: happy8456 (清粥已過萬重山)   2014-10-29 00:24:00
http://ppt.cc/hxDu 分享一下這是保成上面的^^大家可以一起討論~我自已覺得公法集遊那題跟刑法第二題寫的很歡樂
作者: sinksink ( ?)   2014-10-29 01:05:00
請恕我直言,同樣是出身蘇州大學的,為什麼保成不是強推強大的克羿前輩?這擬答幾題根本就閃過實務見解的競合尤其如果採該座談會審查意見認為不成立218,那是後面還要寫實務見解寫到公文吸收公印是搞笑喔?名師們…102台上3627是採否、103台上2441、100台上6639採是我不知道林俊益師書上有無寫,不過這東西就博杯拜神吧引69年判例私文書vs詐欺變成想像競合,去推339-4跟公文書想競?
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-29 09:24:00
推SINK大 完全沒寫競合個人經驗 競合可以寫不同甚至少數看法,但不能不寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com