請問 想報專業職(一) 的一般金融
為甚麼限制有一年銀行工作經驗呢??
又不是營運職薪水四萬多 還限制那麼多
所以逼大家要報專業職二的內勤or外勤 是這個意思嗎??
※ 引述《satana (QQ)》之銘言：
: 104郵政特考簡章出來了
: 真的是1/4招考 (前幾篇討論推文中有提到)
: 不過名額似乎少很多，有意報考者加油囉
: http://ptc.tabf.org.tw/tw/ptc_104post/doc/post104wzsexdfctgyjhfktudrz.pdf

考科和銀行行員一樣 通常銀行都會限或要求金融證照郵局應該是透過這一年經驗來找符合資格(經驗or證照)的人專業職(一)起薪則和銀行行員差不多

請問專業職(一)一般金融 郵局內勤做滿一年可以報嗎?

給樓上...不行 我打去問過

郵局也算是金融業阿!! 為什麼不行???都有金融卡了!!還不算金融業~~~有夠惱洞??一定要XX銀行 @@"那如果是XX金控!!旗下的壽險事業部~但不是金融相關可報嗎?明明就有從事金融業務~卻不能報考~~金研院憑什麼認定??到底是公司名稱為主?還是職務為主?XX銀行做資訊的可以報嗎?

樓上你可以去跟郵局反映喔 能不能報也不是你我能決定

日前有某銀行想與郵局整併 彭老有指事 所以要他銀行的老手借鑒新加坡 一耀東亞舞台 這恐是營運職的策略方針

真的很機車…還寧願是限制證照…

郵局沒有放款業務怎麼會是金融業? 他是服務業吧XDDD

第二試才驗證身分~也就是說不知情的人就算第一關~也不算數?而服務單位所開立證明並無強制要標工作內容?做資訊可報考?其他各類科有限工作經驗的..根本都自由心證亂定義~如何公斷例如營運職金融保險~限保全實務作業!! 所以警衛可以考嗎?再來在營建或建築公司工作卻不是做相關的也可以考嗎?再說公司大小開立證明毫無標準化!金研院根本無準則可供參詳何不第一關就篩選 若不符合退費!第二關才審核?一定會有爭端

因為這樣子金融研訓院就還要幫你審查 風險轉嫁到考生