[課業] 成會---分批成本制

作者: HanDynasty (蟲子)   2014-11-11 22:23:50
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
Answer1
預計製造費用分攤率基礎之選定
1.生產單位數
2.直接材料成本
3.直接人工成本
4.直接人工小時
5.機器小時
根據不同的基礎去分攤製造費用時,預計製造費用的表達方式也不同。
我想問為何題目很少以第二種(直接材料成本)的方式,要求我們去分攤製造費用??
是因為分攤此基礎的成本過高嗎,還是它與製造費用沒有密切係,還是有別的因素??
Answer2
在製品成本 = 直接材料耗用 + 直接人工 + 製造費用
製成品成本 = 期初在製品存貨 + 在製品成本 - 期末在製品存貨
在第一章緒論裡: 製造成本 = 直接材料耗用 + 直接人工 + 製造費用
我想問: 在製品成本 是不是就等同 製造成本 ??
差別只是在不同章節裡用不同專有名詞下定義?
Answer3
http://info.public.com.tw/pdf/B-skill-3.pdf
(不知道是否可以放網址,如有違反版規,請告訴我吧~~)
Q1為何"直接原料$13,000","直接人工$55,000", 要放在在製品的科目,
是因為它們屬於製造成本,所以同answer2: 製造成本 = 在製品成本,因此才放入在
製品的科目?
Q2在(4)第三個分錄有兩個疑問。
1.把製成本沖掉了,轉入銷貨成本。那怎麼沒有把在製品給沖掉,而直接沖製成品?
2.金額是這樣算出來的嗎? ↓
$48,000 = 在製品 ($13,000 + $55,000 + $60,000 - $80,000)
想在多問一個Answer3 Q1,已分攤製造費用為何也要放在在製品的科目裡?
有爬很多文,沒找到答案,聽說國考版很恐怖。(嗚嗚~~~)
希望排版很賞心悅目哦,開心解題
阿最後,順道問一下,我超超超討厭經濟的,這樣財政學是不是會讀得很辛苦會掛掉..?
作者: ssiimmbbaa (小均)   2014-11-11 23:02:00
討厭經濟對財政很傷,如果別科無法補上財政的分數缺口,更會演變成致命傷…與其先痛苦好一陣子,盡力抓住足夠的分數,也不要在結果出來時痛苦萬分…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com