不論是指示交付或是第三人利益契約，均以債權人與債務人就"對第三人履行債務"有合意
為
必要，因為法條的文字都是"約定"
想請問訂約後，債權人得否以單獨行為，通知債務人逕向第三人履約，而無庸得債務人之
同意?
會有這個問題是因為在"債權讓與"時，債權人無庸得債務人同意，即可移轉債權。基於舉
重明輕的法理，得否由債權人逕行通知債務人為之，無庸得債務人同意。(假設第三人同
意受領)
謝謝大家

用舉重以明輕好像不太符吧，比方說，消費借貸通說認為是單務契約，那麼債權讓與不須債務人同意，這點沒有問題。但你說第269條的情形是不是也都可以無須債務人同意，那未必，雙務契約的債務人是可以主張同時履行抗辯權的，而且有些契約有強烈屬人性，比方租賃，你不可能突然硬要房東交屋給第三人吧?ㄧ點淺見。

有效。但沒有通知第三人,對第三人不生效力。