[問題] 行政學老是讀不好

作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 00:04:09
行政學之前讀過宋文的課本
還有行政學百分百也看過
但是還是有許多東西搞不懂
爬文看到 似乎要買一些書來當作打底
板上推薦的書
有張潤書跟空大行政學
請問如果想準備高考行政學
要買張潤書的還是空大的呢??
我想要把行政學徹底搞懂
所以希望是可以寫詳盡一點的
而且我的程度大概還算是初學者
雖然翻過課本但是還是一片朦朧的感覺
作者: curtischang (永遠是多遠?)   2014-12-22 00:14:00
同感 不太知道怎麼念 好雜
作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 00:31:00
恩 很多又很雜 想找個寫很詳盡的
作者: ZEALOTGO (狂戰士)   2014-12-22 00:47:00
我的建議是 看過一遍之後就要開始研究考古題了看越多書只會讓自己更亂 除非很有興趣
作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 01:16:00
可是考古題遇到的 想從書找資料 有的書卻都沒寫
作者: jogoya (運動是為了吃更多美食)   2014-12-22 01:35:00
行政學就是教你如何把適當的人放在政府適當的位置與人民談戀愛…簡單吧?
作者: NelsonFang (light my candle)   2014-12-22 01:39:00
宋文好像說過跟樓上一樣的話
作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 02:05:00
喔..那可以推薦我要哪本比較詳盡嗎@@?不好意思 謝謝
作者: phophy (phophy)   2014-12-22 02:39:00
看程明阿
作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 02:40:00
可是推文好像說 要看大學的參考書 程明的好像是補習班的
作者: phophy (phophy)   2014-12-22 02:40:00
行政學百分百 已經算很好懂了 可以由小到大將考點一一擊破你都去書局翻一翻找自己最好懂的 像林鐘沂 張潤書 吳瓊恩學者很多 而且行政學有些是獨門暗器 各家有其觀點宋文跟郭雋我覺得剛入門的人不太適合看有時候不懂是看得不夠熟 有些帶過就是 不要太鑽牛角尖
作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 03:13:00
好的 謝謝
作者: forget3344   2014-12-22 06:41:00
如果課本看十次以上了 還不懂 建議轉跑道
作者: Hammond (普龍宮)   2014-12-22 08:06:00
宋文 要聽他的課 配合講解 比較好懂!
作者: curtischang (永遠是多遠?)   2014-12-22 08:12:00
宋文上的課有點聽不懂
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2014-12-22 09:33:00
念重點而不是全部唸 吳定空大版上冊不錯先懂體系歷史
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-12-22 09:55:00
其實jogoya講的就是精隨了 部分有標準答案 部分沒
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2014-12-22 10:00:00
行政學的主體是文官 這觀念很重要
作者: roverchi (神劍無鋒大巧不工)   2014-12-22 13:37:00
補習班的書都是參考這些課本,沒必要多買這些大學用書如果你很不放心,圖書館大多借的到…可以去翻一翻
作者: bradjeter (jeter)   2014-12-22 16:30:00
不要買書來看打底,你會浪費太多時間
作者: sergiorossi (那個男子)   2014-12-22 16:30:00
張潤書有些內容沒更新
作者: bradjeter (jeter)   2014-12-22 16:31:00
很多東西你也不需要懂,只要寫題答對就好
作者: barucher (小氣芭樂)   2014-12-22 16:50:00
宋文的課本唸完就可以九十分起跳啦
作者: injanine (HAN )   2014-12-22 16:53:00
宋文教的很棒!
作者: rl1024 (小北斗)   2014-12-22 17:37:00
行政學不就是在研究如何改善政府公務體制,雖然在我國不實用,因為陋習太多了,所以只能當理論來看看
作者: a3500101 (a35)   2014-12-22 19:03:00
可是很多題目 在宋文的課本找不到答案 感覺是寫重點雖然會花很多時間 可是我想要找一本寫很詳盡的就像是程怡老師的法學大意課本 那種很詳盡的書@@
作者: roverchi (神劍無鋒大巧不工)   2014-12-22 21:28:00
你是要準備國考,不是要當公行學者。很多部分我也看不懂但我還是考到了...重點不是你懂不懂...是能不能讓閱卷老師覺得你懂XDD
作者: st568586 (笨蛋湘琴)   2014-12-22 21:44:00
試試看陳真老師呢?
作者: tttggg (古意)   2014-12-22 22:26:00
推陳真,上完老師的課不會覺得行政學很抽象.
作者: DrSheldon (Bazinga)   2014-12-22 22:27:00
要考上不需要真的理解喔,我當初課都只上到一半而已公管公策都還沒開課,硬背,根本就不知道自己唸甚麼
作者: zorozoro (我愛小菲:))   2014-12-23 10:53:00
我是看行政學快樂學 有些地方有弄懂蠻快樂的
作者: rl1024 (小北斗)   2014-12-23 11:25:00
行政學還是要理解,當作是你將來在政府機關內所遇到的現象將來考上後在機關內部工作,就會發現怎麼書上所講的東西,都會出現,尤其是一堆缺失,而且想改你也改變不了
作者: jim790709 (瑞查林)   2014-12-23 17:12:00
覺得陳真老師不錯哦!自己也是完全初學者 覺得這次寫很順
作者: a3500101 (a35)   2014-12-23 20:04:00
請問申論題也可以用陳真的嗎?我以為他是針對選擇題的
作者: roverchi (神劍無鋒大巧不工)   2014-12-24 07:42:00
可以…其實坊間的書內容最大的差異只是章節不同,內容大致都是出自命題大綱的參考書中…如果你真的是那種非打破沙鍋問到底的學生,那麼就直接拿書問老師比較快...反正問老師不用買握手卷XDD個人觀點,行政學是大而不是雜...雖然大還是可以有系統的組織起來...加油!!!
作者: jim790709 (瑞查林)   2014-12-24 09:38:00
我申論是從陳真的課本自己一題一題整理出來的這次也都有考到 所以蠻推薦的!同r大的觀點也認為行政學是大而不是雜真的要耐著性子好好讀完一本書 就會很有收穫!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com