如主題
因唸書進度關係
打算開始準備行政法這一科
經搜尋前輩意見及網路試聽試看之後
本來打算購買林清老師的函授(據說非常適合新手入門)
但又看到有些版友說林老師的教法較適合選擇題型的考試
寫申論題會寫不出來?!
因此有點猶豫
想請問還有其他適合新手入門的行政法申論題型師資嗎?
還是我應該先以林清老師的打底
之後再上其他老師或買申論題庫書來補足呢?
作者: amycha (愛瞇蔡) 2015-01-01 22:12:00
你是不會爬文嗎
作者:
anmemo (失憶症)
2015-01-01 22:23:00申論就多看幾個老師，見解不同，答案也會不同
回一樓 因為很多人都推初學選林清 但有人說申論不適合?我知道也很多人推陳治宇老師 可是我覺得他講話太快 ~"~
作者:
tttggg (古意)
2015-01-01 22:36:00覺得太快,哪就是重複再重複的聽,社會科學沒有捷徑...基礎推林清，深入推陳治宇。
作者:
IM761231 (GON FREECSS)
2015-01-02 03:24:00選陳志宇逼自己認真念，就會考上了
作者:
wed3qla (阿川)
2015-01-02 08:45:00學林清不會寫不出申論。
作者:
jwestay (一百次的感動)
2015-01-02 09:31:00上林清如果 寫不出申論 哪來一堆學生上榜 有些還是榜首
作者: forget3344 (simon) 2015-01-02 10:15:00
樓上正解 每個人對不同老師本來感觸就不同 試聽就知道了
作者: thehome 2015-01-02 13:17:00
一堆行政法強者是上林清老師的課~
林清很有架構且寫得出申論+1;聽過陳治宇的課覺得適合已經有架構候再聽比較適合
作者: nash475 (99) 2015-01-02 18:23:00
推林清老師自己要讀最重要
作者:
tooda (帥捲毛)
2015-01-02 21:29:00我是上過林清後再聽其他老師，覺得會比較清楚喔老師抄的筆記可當骨幹，若有上其他老師的再補充進去或修改