有關植憲憲法上下 jimyan5430 PTT批踢踢實業坊

作者: jimyan5430 (jimyan) 2015-01-16 21:37:24

小弟最近買了植憲憲法解題操作上下兩本
想問各位大大單看書不聽函授會不會影響學習效果
還有為了憲法一科投資那麼多時間在這兩本書上面值不值得
而且我有報高點的面授把重心擺在植憲不擺在補習班老師的講義上是否明智求解！

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 22:18:00

兩個問題：1.憲法才100分，值得看這麼厚的書嗎?2.就算值得，看這麼厚的書，記得起來? 考場寫的出來?

作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 2015-01-16 22:19:00

我覺得rickychi大的建議都頗中肯.是說為啥不寫篇心得文呢?

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 22:19:00

再補一槍好了，憲法是個很愛考新釋字新時事的考科，所以說不定考的東西都不會在那兩本裡面喔。

作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 2015-01-16 22:20:00

原PO都報了面授了,應該就以老師的講義為主吧,不然上課幹嘛.我有爬過文,聽說徐政大教得很仔細,考律師夠用.

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 22:21:00

(推文有緣份看到就有緣分，訣竅說破了就不值錢了)

作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 2015-01-16 22:21:00

你何不就聽徐政大的就好.你其實是懶得打心得文吧=_=.原PO如果聽不懂就多聽幾次錄音阿,自己看書很容易模糊焦點.

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 22:23:00

徐政大是不是一個圓圓的老師? 如果是的話，是少數高點值得上的老師。

作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 2015-01-16 22:23:00

我是聽函授的,所以聽不懂都會倒帶,在慢慢抄筆記.圓圓的ㄜ,臉是頗圓的而且他上的時間都好久,堂數也頗多,算精實.他的公法包憲法加行政法=49堂,而且我算一下,平均下來一堂課三小時二十分左右.

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 22:26:00

懶得打心得文也是一個原因啦哈哈

作者: anomie111 (如雲) 2015-01-16 22:59:00

不曉得能否私訊R大請教書單？>///<

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 23:21:00

我沒有什麼書單啦: 就是舊考點，找本順眼的解題書。新考點，請參閱台灣本土法學雜誌社支援的那間補習班當年度的總複習講義，就會幫你整理近年的文章跟實務見解了。把這些東西念熟，練習寫題目，that's all.

作者: Shakespeares (不負如來不負卿) 2015-01-16 23:24:00

超期待rickychi大的心得文+1

作者: rickychi (擺脫) 2015-01-16 23:25:00

磚頭書我2014年全部收到櫃子的最高層，一本也沒念。我已經分享完畢了哈哈哈掰掰~

作者: osee (os) 2015-01-17 01:05:00

書是用來打底打觀念用的考試實際上1F說的對新實務才有用

作者: Lectured (生無憾願) 2015-01-17 14:52:00

好羨慕喔～～

繼續閱讀