一、保成韋伯的書：
保守主義分為
1.有機式的家父長制保守主義、
2.新保守主義(新右派的政治、社會、外交面向)
有機式的家父長制保守主義的價值：
傳統、權威、人類理性的缺陷性、階層性、有機論、私有財的神聖性及實用主義
新保守主義：
權威是穩定社會秩序的唯一憑藉、
反對歐洲整合，重視政治權威、
對外來移民較不友善、
美國式的新保守主義(以民主、人權為名對他國干預)
因為我看不懂新在哪，我又GOOGLE維基：「
第一，當時提出這種主義的是具美國自由主義及社會主義背景者，
不少均首度接觸保守主義；
第二，新保守主義較為曲解現時的保守社會政治思維，
這種主義是從不少二戰後的知識根源中導出，包括文藝批判及社會科學。
新保守主義把一切知識意識形態化。」
二、也翻了保成劉沛：
傳統保守主義：
傳統、有限理性、實用主義、有機論、階層性、權威、財產
新保守主義：
自由是基於傳統、權威是秩序的基礎、回歸傳統價值、支持中介機構(家庭、教會)
三、再翻志光郭雋：
速讀表解
古典自由主義信念：(我猜自由二字是誤植)
傳統、實用主義、人類的不完美性、有機論、階層性、權威、財產
現代保守主義信念：
家父長式保守主義、
新右派、
新保守主義(重申19世紀保守主義的社會原理。保守的新右派人士想要重新
塑立權威、回歸傳統的價值，特別是與家庭、宗教和國家有觀的觀念。
權威被視為是確保社會穩定的憑藉，因為它有助於紀律和敬重，
而共通的價值和共同的文化則被認為有益於道德社會團結，
並創造出文明的社會。)
四、另外翻了大學教科書，呂亞力、陳義彥、周育仁，不知是我翻太快還怎樣
我在意識形態章節竟然翻不到保守主義！！
意思是不會考嗎？
我資質駑鈍，不知道新保守主義到底新在哪？
如果只是小小的修正，那為何不乾脆說新右派是新自由主義及保守主義的融合體就好了？