[補習] 與補習班或函授有關的歸此類，內容無關補習班(課程、
師資、費用等)請選其他分類。
大家好.....
小魯幾經考慮後決定參加國考
目前再考慮補習班
考慮的有台北大東海跟台北志光
想考金保類的類組
目標鎖定今明年的"普"考 雖然知道今年要上會難如登天....可是還是想拚
大東海的上課方式比較彈性且可無限次視訊補帶這點比較適合我的狀況
因為目前人身在科科業下班時間偏晚且不固定甚至只有假日有空
但是堂數好像也相對較少不知道這樣是好還是壞
老師也都去試聽過了 經濟 陳福隆 貨銀 顏老師 會計 呂老師
除了會計比較保留外其他老師聽起來感覺都還不錯但是大東海的視訊設備真的
有點落後板書感覺會有點看不清的情形
趴了下文版上好像對大東海評論比較沒那麼好
而比較推志光...當然價錢也比較貴
至於高上我因為時間跟預算所以不考量
雖然自己努力才是最重要的但是如果補習班能在學習上讓你更有方向的話
這錢應該不能省貴一點也是該花的吧? 請問經濟類的要怎麼選?

嫌貴可以買二手的爬下心得文吧 看考上的大多補誰的 那個最準

看師資

...面授就只是多花個時間排隊而已 補習班還有不少怪咖你真的以為是去那邊交朋友的喔..國考科目很多 不像研究所大家都考一樣的 容易混熟問問題的話 老師普遍也沒啥時間好好回答你且我個人是覺得 有時間問問題 不如多花點時間看書..

為什麼最後問了一個經濟類的?經建行政?

我是大東海台北班，但不是補經濟，老師普遍都很好，很願意下課回答學生問題，如有要考申論(申論紙跟行政免費拿)，寫了老師也會改，不好是某些櫃檯招生為搶業績都不講清楚，常常造成學生和行政人員對立，書籍編排為省成本也要老師編的很簡潔(大牌老師除外)，至於學生彼此間的互動不錯，除了共同科目，其他專業科目因為不是考一般行政，所以人不多很容易就混熟了

經建行政不如去補研究所，高普考補習班經濟只開30多堂內容上太少，經建除了統計跟商法，其他都是經濟學範疇但是高普考開的財政、國經、貨銀你還是要去聽經濟學就算了，志光、高上、大東海上的難度都不深研究所的經濟學了不起60~70堂左右，差距大約30多堂有些考生只報高普考，經濟學這顆旁聽兩個老師算一算花的時間差不多，結果學到的內容深度卻差很多如果你不是報考經建，你的考科又只有一科經濟學那就不建議上述做法非本科系要踏入金保，勇氣可嘉，去考金保的都是佼佼者

金保是糕點的強項 買函授在家認真讀 也符合你現在情況

金保的 經濟都很高喔..

補習班都這麼說了...如果你還是很堅持就去報阿= =選個不後悔的就好~

金保普考90以上 高考85以上是基本 不過經濟不難是真的我是指非經濟專業的組別

金保還要考貨銀吧 貨銀後面都總經 且金保一堆神人 經濟算是必拿的科目

貨銀能拿75算很強了

普考比高考難考上 既然都要拼了 拼個高考比較好

金保還有一科讓人頭痛的會計

非本科系我覺得還好 但我方便知道原po哪間大學工科畢?

你沒高考的程度是很難考上的，金保很多都是高普重榜。你工科背景，考統計或經建行政類科會比較好一些。至少可避開會計，我以前唸企研所，很多理工背景補修會計學分都覺得很痛苦。

若數學不錯，有阿宅基因(資處不錯?)，統計類歡迎你

該撇除「金保一堆神人」的迷思了....

不過統務有一半跟經濟(總體)的相關性高，另一半靠背基本讓每個類組神人都一堆印象中今年經建二級的上榜生好像統計類組高普雙榜

金保真的是神人一堆

上上句打錯，是"基本上"金保已經變態到要靠會計決勝負，其他科目只是輔助

工科若不要太混，甲微，工數，線代唸的不錯，商管的經濟，統計應該很容易上手。

也難怪央行這麼強悍，都是金保前幾名的佼佼者經濟要上手的前提是老師，高普考的經濟學堂數不足數學模型講得不多，不是老師不願教，是時間太少沒法教蔡經緯每堂都準時上課，但肯定不會準時下課還上不完如果原po決定考經建或金保，要加報研究所經濟學如果專業只有一科經濟就算了，高普考經濟跟調特、身障

沒有迷思阿 比相同科目 金保上榜的普遍分數也高

原民的經濟比起來真的算簡單，有時台電的題目還比較難金保的考生多數都是經濟或財金背景，經濟肯定不弱如果經濟要上手的話，有點底的話可以翻閱經濟數學基本上所有經濟學用到的模型經數都會提到念經數的目的在抓高考申論那50分經數這部分研究所經濟會著墨較深，畢竟是計算題的方法高普考經濟學就談得比較少蔡老師在高上教經濟、貨銀和國貿理論

我的意思是指你若本來數理能力就夠強,商管的經濟統計對你來說應該是不會太難

同意pk大的說法，所以我推薦原po將經濟數學納入書單前提是原po如果以金保或經建為目標，統計類科就不用了因為統計類科有更頭大的科目(資處)要對付線性代數迴歸用的到，這部分秦大成老師上課有稍微帶到錄取率當參考就好，原因請參閱國考聖經(強烈推薦必看)如果你決定報高上的話，可以問高利達老師準備方法高利達老師教貨銀和國經，他的教法如果能適應經濟實力會大增，因為老師偏向用數學模型去詮釋經濟學數學模型弄懂了，圖型就畫得出來秦老師教統計和回歸經濟數學的書籍我推薦alpha chiang，華人之光資工學士不考慮統計類組嗎? 資處這科已經成功一半了統計回歸有秦大成老師，統務抽樣這兩科請洽志光

看起來原PO很堅持要面授... 只能說面授效果沒你想像中好目標央行的話 經濟 會計都要非常強才行..初考跟高普... 題目類型差很多噢..

會計這科高上和志光都不錯，也推北一的石世賢

你先爬文看下考上央行的補哪邊 ..如果因為堅持要面授而犧牲一些東西 你到時可能會失望

大學時代旁聽過石世賢老師的課，後來才知道是補教名師

就我之前面授(只有總複習)的經驗 .. 差別只有1.要排隊2.可以看妹 而已.. 其他我覺得沒啥差

石世賢是教哪一科的啊

沒有癡人說夢阿 但準備方式要對 像你現在感覺有點在犧牲師資了 這就蠻危險..

石老師在補習班教蠻多科的，但是學校他是開初會

以前心得文很多啊 別只看103的 103比較特別不少自修的

石世賢就是以前高點的施生生

自修的前提是大學或研究所時代就慢慢累積實力囉補習只是讓你更快進入狀況，關鍵參考書籍和解考題國家考試是馬拉松，所以考科要慎選就統計類組來說，好老師都散布在各大補習班經濟:打平，統、迴、資:高上勝，務、抽:志光狂勝

有時間考量的話 函授才是首選阿..之前總複習整整拖了三個多月才上完但那些東西如果給我DVD自己看的話 一周就可以把它看完了再一周複習 那樣有效率很多..面授 對我來說好處只剩看妹了 顆顆

至於金保的名師分布有待版友補充函授也可以問老師，只是要上網問

所以我前面就寫不用太期待能好好問問題啦

面授可以轉DV所以時間不能配合就轉DV吧，可以配合的科目上面授面授班可以免費轉DV，也可以轉函授(要加錢)對，DV就是看視訊，高上的視訊班在麥當勞對面那棟樓只是我太不清楚有沒有限制只能轉幾科想問問題可以挑上課的時段去教室找老師面授轉DV不用錢，不過要在開課前轉好總複習的時段開得很爛，專業科目全部擠在四五月

我的個人結論:祝原PO早日上榜 考上自己理想類科 加油!

六月只剩共同科目，但是四五月的共同科目又擠得要死建議你改考統計類組，汪兆慶跟王致強的講義夠應付資處你的數學不錯，報高普考經濟學+經濟數學作補充就夠了不需要花時間加報研究所經濟，統務碰到的總體很簡單統迴這兩科教給秦老師，統務找志光吳迪抽樣找志光王瑋(長得很像張誌家)資處這科跟唐箏，再把以前研究所的講義拿出來翻一翻統計普考指考經、統、務、資+共同科高考多考回歸和抽樣

可以到北車就很方便了吧 不懂為何還會有問題@@""

明明心得文就很多 是你沒爬文吧"金融保險"

底子不佳的話真的建議如g大說的買可以重複聽的函授，至少不懂的時候可以倒帶聽到懂為止，尤其會計...沒底子第一次要跟上老師速度真的很難

因為補習班是直接上中會 非本科如果沒有初會底子根本聽不懂

唔..只能說我良心建議都給了 原PO自己參酌囉那就上視訓班阿視訊班其實可以很有效率 以三小時又加快速度來說一堂課的時數可以上到快上兩堂課了不過當然不用把自己逼那麼緊 可以去晃下吃東西之類的XD我是覺得視訊也比面授好 尤其你擔心時間面授遇到的障礙 絕對會是最多的而很多人會錄音 我是不建議那樣 那不如就函授或視訊想暫停或重聽 都是可行的 且有畫面 比只有音效檔好許多其實會怠惰的話 不管是面授 視訊 函授 都會我以前補研究所 到後期.. 都剩不到一半的人我是建議你每個補習班都去看下拉 志光跟高點的數位環境應該都不錯吧 你說的很糟是指大東海?雖然這樣說有點不好 但你看金保心得文有幾個補大東海的@@

你有沒有想過 有些東西的吸收與成長是需要時間的對我來說 自修都比去補習好N倍 補習對我來說只是一種預習 如果師資夠好 自己領悟力又夠強 其實學一次就會真的遇到問題不會 PTT也會有很多熱心的人幫你解答而且好的書 絕對會寫到讓你看得懂 學得起來欲速則不達是有他的道理的 我們99.9%的人又不是複印機看一次就會就全都背得起來大學都畢業了 對自己的能力應該也很了解了這些東西你覺得自己需要多少時間才能唸完應該也會有底

如果目標很明確就是央行，那也只有金保可選，你不但要考上，而且還要前幾名

經濟學 大東海/志光 陳飛龍

很好奇央行的吸引力，跟金保的其他機關相比優勢在?

原PO肯定是彭總裁的粉絲

隨便爬了幾篇金保上榜心得，幾乎都是高X...

央行喔，簡單一句，年薪狂勝其他行政機關，而且這差距還會隨著年資擴大

若考量工作性質，值得多花幾年時間考進央行嗎?還是就去其他機關算了?

看過好幾個非本科沒念過經濟學的,都說對央行有興趣就一頭栽進金保,覺得蠻神奇的。

我也覺得很神奇,個經,總經,國貿理論與政策,國際金融,財務管理,投資學,初會,中會,保險學等,在財金系都是要唸很多學分的應該是說整個商管學院,還包含財政學(公共經濟學),統計學要在一年內消化這些東西真的是有難度,別人台政等國立前段商管碩士,在準備研究所時,就花很多時間唸上面這些科目,老實說都有一定底子,他們都還未必有把握能一定考上金融保險上面忘了寫,還有貨銀既然知道經濟學比較利益,絕對利益法則,選資訊可能還比較好

原po如果不排斥，統計類組和資訊類組可以納入考慮

他們是建議你 換你有利的組別考。

兼職考生報考死亡之組，專業科目也都沒學過你要有長期抗戰的心理準備

別只看到央行的光環...金保真得不好考，高考考生幾乎都會來考普考，所以普考並不會比較容易上！且原PO選擇得又非主打商科的高上...有得拼！加油囉！

你不能當全職考生，那考金保等於當砲灰，我是說認真的。別人台政及國立前段商管所畢業都全職考生拼了別人大學四年+研究所兩年+全職考生拼公職；而你從頭開始，又沒辦法全職考生拼，真的還是別考金保，以免走冤枉路。我當初考公職也是全職考生近2年，機會成本差不多是100萬（假設在私人公司年薪50萬）。考上後也是2年就回本。

推文都蠻有良心的 沒辦法讓自己在最佳狀態 真的不要考比較好 你的時間跟金錢考量 限制了太多東西

我是經建 老實說X光我覺得經統以外 其他老師都雷雷的我是指專業科目我自己也去買了糕點的函授 其實商科糕點好像比較好= =

人家叫你不要去吃__ 偏偏就是有人要去吃__你說這個要怪誰呢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

時間我覺得可以靠毅力,決心去克服但你已經因為預算捨棄一些東西不如就暫緩準備考試 先存些錢再說

金保的難度真的高 不是金保才有考經濟啊 財稅也有啊

我當初退伍也是先家教一陣子 有足夠錢後就買函授心得文建議你還是去先每篇看 因為感覺你還沒了解就想一頭栽進去 金保很容易成為不歸路 真的要考要詳細規劃

你沒決心就不要考了，公職還是先求有，再求好。

數位的話就沒差吧 高點可以直接開始上課啦

有的類科是可以兼職準備，但金保很難，因為你幾乎無基礎，競爭對手資質比你好又比你更拼。

建議買函授，也建議不要全職，因為我覺得以你的底子全職太冒險，尤其你又是要考金保的話，上的機率真的相對小，不辭職的話至少退可守

考個幾次就知道是否適合走這條路。

忘記補充，兼職的話的確考別科比較有機會，想進央行一定要考到前幾名，真的太難了啦

「央行的光環」真的是外界給的，在裡面的人感受到的不見得是那麼一回事

原po現在經濟才唸到比較利益，絕對利益，機會成本...完全沒底子的兼職考生考金保，要唸到有底子，至少3年吧。

也有人考進來之後想轉出去，而且這幾年有愈來愈多的趨勢外面的官僚文化、腦○長官...在這一樣也不少總之，可能因為相關訊息不多，是個資訊不對稱頗嚴重的地方，還是請慎重考慮

真的堅持考金保的話，依你的基礎也只能建議你買函授(可重複或放慢聽的那種)了，如果還是堅持面授的話那會計要有跟不上的心理準備，就這樣

同樓上 基礎不好的人 其實更需要函授視訊也可阿 所以為何你前面會說面授阿@@""喔 應該是被說服 念頭改變了 加油吧XD

要好考只有警跟監所 郵差不是公務員喔 保勞保算勞工你媽怎麼酸你的 好想聽聽看 怎麼會有這麼母親啊?XDD

雖然大家建言都很中肯 但原po真的就是想考金保不管結果好壞 人生總有些事是一定要做了才會心干情願但是時間不好配合又基礎不好的話 函授真的很適合呀如果怕看函授會怠惰 就代表決心不夠 又怎能順利考上呢問題解答的話 應該還有很多管道的

共同科目先別理他 但想放鬆的 你說的多益英文就休息時看

測量製圖，可以考慮，修完學分可考，競爭的人少，要考上四等普考不難。金保是商科的超級死亡之組

http://tinyurl.com/kjrnqf4 職組暨職系名稱一覽表