[問題] 張台大民法不適合新手? leavez PTT批踢踢實業坊

作者: leavez (XD) 2015-01-26 19:17:40

第一堂就在講請求權基礎解題模式
有點傻眼聽不太懂
沒基礎非法律系的人是不是不太適合張台大?
還是說要先自修完民總那本
再聽他的課?
但我當初就是買張台大的書看不懂但覺得編排不錯才想聽看看的= =
第一堂課就在教解題完全不懂該怎辦

作者: ken71396 (賀) 2015-01-26 19:29:00

也許你對民法沒有概念，不然應該不會聽不懂，第一堂應該都只是基本概念，若還不懂，應該就要先自行唸一下王老師的民法總則了

作者: ok5566 (洨王子) 2015-01-26 19:32:00

沒基礎非法律系先去讀一下李淑明的

作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 2015-01-26 19:33:00

我倒覺得你可以先跟朋友借看看有沒有四等類科考試的民法,加速聽幾輪之後,在聽張台大的.沒有基礎自己讀,很容易偏掉.而且沒有基礎的念王老師的民總...會雪上加霜吧@@"

作者: chinesechang (Chinese) 2015-01-26 19:45:00

張台大教得很好，但不適合完全沒基礎的

作者: yy047 (歪歪) 2015-01-26 19:47:00

沒基礎才應該從教科書開始念吧(前提是不趕時間) 參考書大多是精簡過的只有骨沒有肉沒底子會看得很痛苦

作者: KEYS0374 2015-01-26 19:56:00

沒基礎看王老師的更慘吧

作者: southfox (southfox) 2015-01-26 20:01:00

不適合沒基礎的!去看李淑明老師的書或是賴農惟吧!

作者: martin0914 (苗栗人) 2015-01-26 20:10:00

請預習

作者: Hanklaw (Hank) 2015-01-26 21:17:00

王老師本來就給沒基礎的人念= = 我大學沒在上課還不是自修王老師大作念個幾次就通了

作者: lovekangin (好人) 2015-01-26 21:21:00

我一直以為王老師是給法律本科系的人讀的耶...

作者: kobemid (欣賞kobe的中間球迷) 2015-01-26 21:25:00

我們繼受自德國的民法本來就是從抽象到具體，民總我也唸得很痛苦，後來才慢慢好轉，原po不要氣餒，加油!

作者: NTUpope (Taiwan is Dog) 2015-01-26 22:05:00

當年看張台大還讀得蠻順的再看王澤鑑的會發現張只是濃縮

作者: doublecross (南阿里) 2015-01-26 22:06:00

我民法先看陳聰富老師，再看李淑明老師的，都是民法概要那種，民總、債總、債各、物權到身分法一次滿足。看熟了，考試基本分一定拿得到。

作者: NTUpope (Taiwan is Dog) 2015-01-26 22:06:00

正常大學有合法畢業沒基礎讀張也ok

作者: aaaaaz22 (小穹) 2015-01-26 22:31:00

我當初也有這種感覺！然後就先去念刑法，長大(？)後就莫名懂民法了大約接觸法律半年後我才吃得下張台大的內容

作者: southfox (southfox) 2015-01-26 22:46:00

其實民法就是多看多嗑!當你越過那座山!就豁然開朗了!明台大=李淑明老師好像今年高點也有開課!可以多試聽看看張台大第一堂課就會先告知如果聽不慣就趕快換人!

作者: tesc (new me) 2015-01-27 01:05:00

先去聽高普的課，再聽張才有辦法豁然開朗！

作者: sorrows (苗栗小五郎) 2015-01-27 01:57:00

請求權基礎就只是找法條而已,你把他用到的法條讀熟看看

作者: xiouming (..) 2015-01-27 08:49:00

老師有說，班內還有其他優秀的民法老師

作者: iamjoanne (joanne) 2015-01-27 23:00:00

我也是非本科系直接聽張台大.覺得還滿好懂的.如果真的不行就快換吧~

繼續閱讀