作者:
chenour (chen)
2015-02-27 20:26:47我買了劉沛老師的政治學，
聽到現在第三堂還是不太能適應，
覺得講話內容有點散，
廢話有點多，
不知道後面上課會不會有改善呢?
有上過課的人可以給點建議嗎
很猶豫要不要繼續上課，
還是再另外買函授，
若要買函授，
有推薦的政治學函授老師嗎?
謝謝。
作者: thehome 2015-02-27 20:50:00
個人覺得劉沛師上得很棒，整體架構骨幹清晰不過也許每人適應風格不同~
我的函授憲法是他上的,真的廢話有一點點多!不喜歡不過憲法應該還好,如果是專業科目我就另外買了
他教的不錯，只是愛講一些有的沒的，習慣後會覺得他很有趣
作者: wa8054 (ruby) 2015-02-27 23:04:00
上的不錯~~~可能我笑點低，覺得滿好笑的XDDD
作者:
cocov (..........好難受)
2015-02-27 23:11:00我剛開始上也這樣覺得 尤其喝飲料時間很多不過上到後面覺得很不錯 講的很清楚
作者: catblack1 2015-02-27 23:40:00
架構清楚可以上看看
作者:
t048520 (這樣真的對嗎?)
2015-02-28 00:11:00那些其實很多不算是廢話，是畫龍點睛的醍醐味
作者:
madduxowen (Have faith in Reds)
2015-02-28 01:23:00劉沛老師除了版書真的自己承認很醜之外 上的內容很有條理 對考試很有幫助
作者:
chenour (chen)
2015-02-28 01:26:00不太了解什麼是醍醐味，整堂課聽完我就只知道"真的啦，你們相信我好不好，嗚嗚..."他的書我之前就看過了，只覺得他好像只照書唸...且語調平平，但也可能我還沒上很深入吧。我先聽鄭語的課，版上大推鄭語，其講課也很棒。劉沛也是版上有推的，沒想到跟我想像中落差超大。
作者:
ssmojun (金亨君)
2015-02-28 02:41:00內容很好，前提是1.5倍速度!!!不然會崩潰= =超級慢....
作者: shang76 (相極溜) 2015-02-28 10:02:00
課本跟講義圖不錯，課程內容以準備高普而言剛好..不多不
有整個架構 很不錯 但內容文字很不白話 看的有點悶
作者:
babycho ( )
2015-02-28 15:28:00申論架構不錯 但要念到有基礎才會更理解
作者: s97420023 2015-02-28 16:01:00
楊師的講義內容如果再擴充 就是劉師的內容了 挺補的回答政治學的題目就是要會舉實例 讓自己的申論更有料
作者:
sugeridad (sugeridad)
2015-02-28 17:44:00劉沛的政治學我完全放棄聽下去
作者: surashakya (sura) 2015-03-01 18:31:00
總覺得劉沛比較適合教哲學
作者: s97420023 2015-03-02 01:45:00
劉沛確實寫與哲學相關的論文啊XD可以私訊談唷