板友好
想請問連接導向和非連接導向的定義
可以用電路交換和訊息交換的定義來寫嗎??
如果可以 優缺點是否也適用??
煩請提供解答，謝謝

應該是拿電路跟資料元交換比較吧

以直接定義來論，連接導向就是經過三階段：建立、傳輸、終結三個過程，建立邏輯連結（非實體連結）後，同一來源和目的地的封包，都會走相同的路徑，而非連接導向則是封包彼此之間獨立不相干，到達目的地的路徑也不相同，因此比較快速，但是卻不可信賴，會有延遲或遺失的問題，寫完定義後，再寫妳說的例子，分數應該就不錯了。謝謝指教。忘記說，非連接導向還有失序的問題。^^另，訊息交換實務上已經不常見，應該像ko大說的一樣才是正確的>

連線導向跟非連線導向其實只是一個大概念packet switch與circuit switch是應用第2層的應用就是packet switch跟circuit switch第4層的應用就是tcp udp個人覺得還是寫連線跟非連線的比較會略優再看題意做延伸

不行 完全是不一樣的東西你用電路交換 訊息交換 是你要用什麼東西(經過什麼實體傳訊息的東西)連線導向 非連線導向是 選擇傳輸的方式 (如何傳送)簡單來說 (不是很好的比喻 )就是前者是電腦 後者是OS電路交換(蘋果的實體電腦) 東西都是固定的 幫你建立好你不能改訊息交換(一般PC) 東西可以用不同牌子的東西組在一起連線導向 非連線導向一個是Windows 一個是OS X你要裝在那一部電腦上都可以先不管實際上可不可以用拉概念是這樣(OS X裝在PC 當然就是黑蘋果)