看到很多書都是先討論客觀後討論主觀
但前幾天問了一題
有版友說先主後客
到底有沒有順序性?

有，未遂跟既遂順序不一樣喔討論順序是比較容易答題的方法

既遂先客後主 未遂先主後客 過失先客後主

只有未遂現主 其他隨你

其實沒有，就像三階你也可以先從罪責檢討，先客後主只是比較有邏輯。譬如你先檢討某甲成立未遂，但下一步你還是要檢討是否既遂瞬間被讀書會成員指正……我看你還是等強者好了……

這種東西只有多數少數差別而已,刑法也沒規定你怎麼解題,但是你用奇怪的順序,就好像中文字句從右寫到左一樣...